Посоветуйте дистрибутив

[Ilbych]

Да, у меня тоже 10 лет компу, и ничего не тормозит. Процессор Celeron® D 336, 2 гига оперативки. Даже 64 битная сборка пуппи вполне нормально работает, хотя вот ей без подкачки тесновато.

[sfs]

  тогда понятно почему пра0ретро в топе скачиваний

[Ekim]

мы не гонимся за хайпом 

[имя]

поставь Lubuntu,

мы не гонимся за хайпом 

) На "Лубунтенах" ...

[Ilbych]

тогда понятно почему пра0ретро в топе скачиваний

У кого есть возможность, тот поставит убунту или что то подобное, скорее всего. Легкий линукс не так легко и найти, я лично долго искал. А статьи про убунту и линукс минт из всех сайтов пачками лезут.
Хотя у меня не ретро, по мне так разницы большой и нет, ретро или гейм, я все пробовал, разницы особой нет.
Ну и не от хорошей жизни не обновляю комп. Как у нас на донбассе началось веселье, та не до этого стало, выжимаешь все что можно из того что есть. А это уже 5 год пошел. А 5 лет назад комп был еще вполне ничего.

[denkin]

поставь Lubuntu,

мы не гонимся за хайпом 

) На "Лубунтенах" ...

последний раз, когда я сравнивал пра64 и лубунту х64 (установка mini.iso + lubuntu-core), лубунту ела вдвое меньше памяти и работала заметно быстрее.
Продолжайте острить.

[Ekim]

Ну а если сравнить с Slitaz-core64 то оба в пролете.  ))

[denkin]

если сравнить с Slitaz-core64

очень смешно (сарказм)

[имя]

Продолжайте острить.

По любому лучше не обижаться. Извините, но не шутить при возможности шутить как то грустно жить.
Вы работали с аналогичным функционалом в Лубунту, как и в ПРА, или урезанным?

[sfs]

последний раз, когда я сравнивал пра64 и лубунту х64 (установка mini.iso + lubuntu-core), лубунту ела вдвое меньше памяти и работала заметно быстрее.

Вряд ли. Цифры и методу эксперимента в студию

[RoDoN]

когда я сравнивал пра64 и лубунту х64

А PRA64 была установлена full на винт или лубунта, как frugal?

[yxma]

тоже думаю, что вряд ли.
А вообще - если разобраться, чего мы ищем, перебирая дистрибутивы?
стабильности
функционала
скорости

Ну, стабильны сегодня практически все дистры. Иногда бета версии шалят, но не более, так что тут пофиг
функционал делится на основные массы стандартных пользователей (интернет, кино-музыка, скайп, непритязательные игрушки, иногда - мфу) и требовательных (кроме перечисленного - мс офис, фотошоп, автокад, тяжелые игры)
скорость - для стандартных юзеров (мое мнение) пофиг сколько бит в ОС, на практике самая быстрая оказалась ПРА-ретро2. На стационаре грузится за 12 сек, а работает... Практически нет времени ожидания загрузки программ и при моих 100мегабитах такие же и загрузки. Надо еще на бук поставить для эксперимента. на нем сейчас основная - гейм с частичной загрузкой в рам. Главное - не бояться, пользование ПРА потрясающе простое. Время на эксперименты есть, жаль порт усб2 сгорел, усб3 работает, похоже Ю.мост загнулся.

[Ekim]

очень смешно (сарказм)

действительно смешно, особенно когда сравнивают монолитность с модулностью (ирония)

[DdShurick]

действительно смешно, особенно когда сравнивают монолитность с модулностью (ирония)

В начале двадцатого века отдельные паровозы-рекордсмены бегали быстрее тогдашних аэропланов. И где они теперь?

[Ekim]

В разной степени эволюционировали оба проекта, и востребованы по сей день. А что?