DDR01. Проблемы с сохранением в модуль

[k0l0p0k]

На "выходе", как я понимаю - 1-й параметр (Настройка "Б" - 2-й файл "сохранёнка2")= браузер - "выключено"

да, если он окажется "выше" в "пачке" слоев ауфс, чем 1-й файл "сохранёнка1"
а выше или ниже зависит от того как назвать файл сохранения
например 090save02.pfs окажется выше чем  090save01.pfs

[k0l0p0k]

во вложении два  090-save..
в каждом из них всего по одному текстовому файлу
в одном пустой файлик test1
во втором этот же test1, но измененный, записана какая-то инфа, размер его стал 5 байт
попробуйте загрузится с ними обоими
test1 будет "появлятся" прямо в корне файловой системы
попробуйте переименовать 090-save-200.pfs в 090-save-202.pfs
перезагрузитесь, сравните результат
надеюсь станет чуть понятнее принцип слоеной АУФС
пс
на всякий случай добавлю
эти два pfs влияют только на содержимое файла test1 в корне, больше никакие другие файлы и настройки не затрагивают

[knn]

принцип слоеной АУФС

не совсем уж про ПРА, но близко -
http://docs.puppyrus.org/articles/architecture
( аналогия - плёнка диафильма.
+ имеет значение "расположение наблюдателя")

[k0l0p0k]

не совсем уж про ПРА, но близко -

даже очень близко,
единственно в пра, ддр слоев побольше

[blyum]

во вложении два  090-save..
в каждом из них всего по одному текстовому файлу
в одном пустой файлик test1
во втором этот же test1, но измененный, записана какая-то инфа, размер его стал 5 байт
попробуйте загрузится с ними обоими
test1 будет "появлятся" прямо в корне файловой системы
попробуйте переименовать 090-save-200.pfs в 090-save-202.pfs
перезагрузитесь, сравните результат
надеюсь станет чуть понятнее принцип слоеной АУФС

"Убрал" OLD-ы с обоих своих модулей, перезагрузился. Все мои настройки (необходимые) сработали согласно моим пожеланиям.
"Вес" обоих (моих) модулей остался неизменным. "Первый" (свой) переобозвал, перезагрузился, - "один в один" повторились "ошибки" первого - "плясал" от Вашего рецепта.

Позже "убрал" OLD-ы с обоих своих модулей, перезагрузился. Все мои настройки (необходимые) сработали согласно моим пожеланиям. Создал новый модуль сохранения, перезагрузился с него. Количество "ошибок" возросло по сравнения с загрузками "по-одному", т.е повторил "ошибки" при загрузке "по-одному", плюс "от себя" добавил. Модули на момент создания нового переименовывал. Позже попробую создать новый, не переименовывая старые.

На данный момент идёт загрузка с требуемыми мной параметрами при запущенных двух модулях сохранения 090-save (0,9мБ  и  1,5мБ).

[k0l0p0k]

Все мои настройки (необходимые) сработали согласно моим пожеланиям.

нужно запомнить эту конфигурацию

[k0l0p0k]

"Первый" (свой) переобозвал, перезагрузился, - "один в один" повторились "ошибки" первого - "плясал" от Вашего рецепта.

значит  модуль где "ошибки", а правильнее сказать не те настройки что нужны вам, оказался "сверху" "выше" "правильного", после "переобозвания" и система читает эти "ошибочные" настройки из него

[blyum]

На данный момент идёт загрузка с требуемыми мной параметрами при запущенных двух модулях сохранения 090-save (0,9мБ  и  1,5мБ).

нужно запомнить эту конфигурацию

На данный момент идёт загрузка с требуемыми мной параметрами при запущенных ОДНОВРЕМЕННО двух модулях сохранения 090-save (0,9мБ  и  1,5мБ).

[blyum]

значит  модуль где "ошибки", а правильнее сказать не те настройки что нужны вам, оказался "сверху" "выше" "правильного", после "переобозвания" и система читает эти "ошибочные" настройки из него

Т.е повторил "ошибки" при загрузке "по-одному", плюс "от себя" добавил - стало больше "на одном новом", чем в сумме "по-одному" от двух "старых".
"Конфликт поколений? Отцы и дети?"