Считаю, что 32-битный папирус развивать не надо!
НАДО!!!
ПРА03 - не планируются обновления среза. Т.е. я уже сам себя пожалел
Очень зря!
Есть доводы:
Все новое, хорошо забытое старое,- чем к примеру отличается работа программы Pburn в 32 и 64 системах?
Диск быстрее не запишется!, а функционал программы работает одинаково.
Так что хранить 32 слишком рано!
А если завтра выйдет 128 битный проц, хороним 64?
ХР бросили поддержку в 2014 году и что, все сразу перешли на другие системы?
Чем отличается 32 от 64 ?! разрядностью, а почему? Да потому что кому-то не хватило возможностей шины того времени реализовать свои идеи (типа прогрессивных) сменили IDE на Sata- не помогло, задрали частоту, возложили обработку видео на проц увеличив ядра и кто заметил разницу в работе софта? ( кроме увеличения размеров самого софта- килы переросли в метры и гиги)
Любая прога 64 -есть повторение основы 32+ дополнительные библиотеки....
PZ: А давайте тогда похороним линукс? он ведь старый, а мы почему-то, пытаемся его освоить... ( с новыми ядрами и тем же софтом), и во многих устройствах используется- даже в смартфонах ( андроид -тоже построен на нем)
Извените! , ответов не надо, просто сами задумайтесь об этом!