Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Какой PRA оптимален для флэшек?

retro (32бит)
light (64бит)
roll-ols (64бит)
Другой дистр (пишите какой в комментарий)

Автор Тема: PRA. Стратегия 2017  (Прочитано 9932 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: PRA x86_64. Стратегия 2017
« Ответ #15 : 26 Октябрь 2017, 17:44:43 »
база pra-roll (001 002.pfs) почти в 2 раза больше pra6407 (130мб vs 75мб)
На HDD и мощном железе это не критично, а для флэшек с copy2ram и т.п. критично
pra-retro 50мб
Для флэшек и слабого железа (для совсем- совсем слабого есть pra-retro) лучше подойдет PRA-light. Причем его можно еще облегчить: удалить gtk3, pсmаnfm заменить на spacefm (монтирование и корзина без gvfs) - т.е. сделать его как pra-roll OLS, только меньше размером
А еще лучше будет pra-retro :
1. И на старых 32бит процах пойдет. На новых компах pra03 можно запускать на x86_64 ядрах с любым initrd (uird rootaufs2) - т.е. ничего не теряем (pacman перестанет работать - для фругала на флэшке не актуально)
2. Уже облегчен как написано выше.
3. Даже если нет какого-то 32бит софтк - можно на 64 ядре соорудить аналог lib32 - т.е. теоретически можно запустить
4. Ретро c сетевой загрузкой идеально подойдет в качестве бездискового клиента. Можно и еще облегчить
5. Наладить Kodi - возможно старые компы послужат как мультимедиа-центры. 32бит сборок коди почти не осталось
6. retro в топе скачиваний. Полезно будет уделить ему больше внимания

А нужен ли тогда pra64-light. На новом железе разница между ним и pra-roll-ols будет не заметна
Т.е. в итоге меньшим кол-вом дистров перекрываем большее к-во железа и применений

Добавил в шапку темы голосование
« Последнее редактирование: 26 Октябрь 2017, 17:48:38 от sfs »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: PRA. Стратегия 2017
« Ответ #16 : 27 Октябрь 2017, 13:14:51 »
Цитата
sasha-gerych1988    2    light (64бит)
чем light будет лучше roll-ols?

Цитата
midnighter    4    Другой дистр (пишите какой в комментарий) Любой
Можно подробнее - чем например ubuntu-desktop оптимальна для флэшки?

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: PRA. Стратегия 2017
« Ответ #17 : 23 Ноябрь 2017, 10:20:54 »
Переходи на pra-roll
Я конечно все понимаю.  У Вас куча идей, стремление воплотить их в жизнь и делать, делать, делать.
За последнее время третий дистр меняю по такому принципу
Нам за Вами не угнаться ;)
Не такая уж и куча.
Не вижу чем pra64 лучше pra-roll и соответственно не вижу смысла поддерживать 2 одинаковых дистра
Есть другие мнения?
Если есть желающие заняться поддержкой pra64 в старой концепции - отдам

Для кого развитие проекта слишком быстро - юзайте pra-retro

Оффлайн sasha-gerych

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 705
  • Репутация: +17/-0
Re: PRA. Стратегия 2017
« Ответ #18 : 23 Ноябрь 2017, 10:27:36 »
старой концепции
Какая концепция PRAroll и ее направленность ?

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: PRA. Стратегия 2017
« Ответ #19 : 23 Ноябрь 2017, 10:58:25 »
Расширение функционала PRA64
Расширение - в основном FULL, но с элементами фругала
Чистый фругал - без существенных изменений. initrd можно юзать любой : porteus rootaufs uird
Совместим с портированными модулями pra64 (в чистом фул не рекомендуется их использовать - обновляться не будут)
Если есть что-то из портированных модулей - чего нет в арч и пра репвх - пишите - опакечу

Оффлайн sasha-gerych

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 705
  • Репутация: +17/-0
Re: PRA. Стратегия 2017
« Ответ #20 : 23 Ноябрь 2017, 11:28:26 »
Т.е. на сколько я понимаю, это грубо говоря должен быть тот-же PRA64 только с возможностью фулл установки + постоянные обновления из Арч репы.
есть и минус : база pra-roll (001 002.pfs) почти в 2 раза больше pra6407 (130мб vs 75мб)
На HDD и мощном железе это не критично, а для флэшек с copy2ram и т.п. критично
опакечу
Не придете ли в итоге к Арчу?

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: PRA. Стратегия 2017
« Ответ #21 : 23 Ноябрь 2017, 11:43:49 »
это грубо говоря должен быть тот-же PRA64 только с возможностью фулл установки + постоянные обновления из Арч репы.
Да.
минус : база pra-roll (001 002.pfs) почти в 2 раза больше pra6407 (130мб vs 75мб)
Это достигалось иногда очень спорными хирургическими методами с побочными эффектами
Там где критично : pra-retro
Не придете ли в итоге к Арчу?
ПРА никогда от него не уходил
Свои пакеты тоже всегда были.  Но носили вспомогательный характер
Теперь - основной