Мульти-ДЕ.iso (т.е. несколько вариантов раб. столов в 1 исо)

[sfs]

Вообще по сообщениям юзеров вижу, что мульти -ДЕ некоторым сложно заходит...
Т.е. когда Де в /optional - без указания load= система не загрузится и "все пропало"

Кажется пациент начинает что-то подозревать.

Есть идеи?

[Pro]

Нету нету идей, давно уже нету.

В этом плане мы уже лет 5 назад все выяснили для себя.

[sfs]

 

[knn]

Вообще по сообщениям юзеров вижу, что мульти -ДЕ некоторым сложно заходит...

может  пункты меню г4дос организовать ~(приблизит.) так:

--п.1. Выбор ДЕ.
--п.2. Запуск сборки с выбранным ДЕ.

[paulus]

Вообще по сообщениям юзеров вижу, что мульти -ДЕ некоторым сложно заходит...

В antiX у всех заходит, а тут не выходит

может  пункты меню г4дос организовать ~(приблизит.)

Зачем куча вложенных меню и куча тыканий в них при загрузке? Нормальные люди давно сделали себе один пукнт в grub и не парят мозг выборами

В этом плане мы уже лет 5 назад все выяснили для себя.

Ага, как был jwm так и остался... Остальное все от лукавого

[knn]

Нормальные люди давно сделали себе один пукнт в grub

применительно к данной ситуации(наличие мультиДЕ в ПРА) - может новичкам полегче будет(сам с первого запуска не догадался , что ДЕ-модуль отдельно ч/з Load, и без него "не грузится").

 хотя пока menu.lst в iso особо не смотрел.

куча вложенных меню

одна строка на экране г4дос(в загузочном меню) | в единственном menu.lst.

(добавка одной строки).

[paulus]

добавка одной строки

В меню этих строк уже тонна, с подачи sfs. Надо нормальный readme.txt по изменению загрузки вложить и пусть новички его читают, как и другие пункты там же. Есть пунктики внизу, их хоть кто-нибудь читал? imho

[knn]

readme.txt

и пусть новички его читают, как и другие пункты там же

когда начинал пользоваться ПРА, искренне хотел прочитать различные readme(в меню Grub4dos~a) - удалось "случайно" - раза с 20-го .
"Не доходило"/"не догадывался"/"не знал", что перемещение по ним - "боковыми стрелками".

Есть пунктики внизу, их хоть кто-нибудь читал?

"туда" - подсказку про "бок. стрелки" - будет не лишним для новичков.
--upd: примерно как там

menu.lst_prm-kn2.15.txt

[knn]

jwm

офтоп:
  как корректно заменить wm в ПРА-ролл(в частности на JWM(frugal))?

p.s. религиозно не догматичен - если есть "выбор" - неплохо.

[paulus]

как корректно заменить wm в ПРА-ролл(в частности на JWM

Как душе угодно, выкинуть все модули и оставить любимый wm хоть при помощи pacman. Я себе сваял неправославный модуль по типу пра64 и то в основном иконки под тему ролла подгонял.

[knn]

Как душе угодно

понятно, "будем разбираться".

хоть при помощи pacman

089-de...pfs -"не составные" модули .
"Интересовался в смысле" - "в каких местах системы"/"где" должны быть прописаны "указания" для использования WM(чтобы не пропустить нужного "места").

[paulus]

где" должны быть прописаны "указания" для использования WM

В древности ~/.xinitrc указывал на /etc/windowmanager а тама jwm'a или что-то типа того, но можно и без...

089-de...pfs -"не составные" модули

Попривыкали

[Pro]

Ага, как был jwm так и остался... Остальное все от лукавого

во-первых icewm, во-вторых загляни в iso PuppyRus, там по сравнению с PRA чистенько и пусто.

В antiX у всех заходит, а тут не выходит

это такой же хипстерский дистриб на подобии PRA?

Нормальные люди давно сделали себе один пукнт в grub и не парят мозг выборами

вот именно, и только ненормальные разработчики продолжают пихать в iso кучу вариантов DE-WM и потом мужественно заниматься устранением проблем с ними.

[sfs]

--п.1. Выбор ДЕ.
--п.2. Запуск сборки с выбранным ДЕ.

Так у меня так и есть. Только в gtk2.iso 1 пунктом, т.к. кроме Де выбирать нечего
В gtk3 - несколькими пунктами, т.к. еще выбираются дрова

Надо нормальный readme.txt по изменению загрузки

Выкладывайте

Есть пунктики внизу, их хоть кто-нибудь читал? imho

Вряд ли. Откуда оптимизм про readme.txt

089-de...pfs -"не составные" модули

Где как. Стремлюсь к варианту :

для самостоятельной установки : sudo pacman2pfs pra-de-tint2-graph-gtk2
Привожу к такому виду все основные ДЕ

ненормальные разработчики продолжают пихать в iso кучу вариантов DE-WM и потом мужественно заниматься устранением проблем с ними.

Я не только для себя делаю. Выбор должен быть
Когда все ДЕ будут приведены к метапакетам - можно будет делать с 1 де. Остальные просто собрать самостоятельно

хипстерский дистриб

Из чего сделан вывод? Это хорошо или плохо? Или просто "своих идей нет" ,но "обкакать чужие" - без проблем 

Про jwm не оффтопьте . Про него есть тема

Еще вариант:
Основная де - в /base
В меню загрузки прочих она в noload=

[Pro]

Из чего сделан вывод? Это хорошо или плохо? Или просто "своих идей нет" ,но "обкакать чужие" - без проблем 

твоя проблема в том что ты не читаешь, там вобще-то вопрос был а не утверждение.

Я не только для себя делаю. Выбор должен быть

да перестань, никому не нужен этот выбор.
 
Из недавнего - ситуация с модулями с буквой -p- которые якобы должны работать в  любом дистрибутиве, а как до дела дошло (предложили в roll перетащить из x64) так оно сразу не такое совместимое стало )) Имеем какую-то потерю времени на эту самую портируемость.