PuppyRus + MagOS (сотрудничество)

[sfs]

Кто может резюмировать - чем dracut хотя бы теоретически может быть лучше доработанных Linux-live (magos, porteus)
Я так понял - про udev - спорно. raid и т.п. - не всем надо и никто не проверял
Что остается?
Как называется скрипт сборки initrd в magos?

[DdShurick]

ну так если возьмем его в качестве базового - прикрутим все как надо и сделаем красиво.

Зачем? Давай лучше своё допилим.

[betcher]

Русификация частично есть. Только то, что связано с quickshell. Можно читать файлы в utf и текст вводить тоже. Кстати введение этого режима загрузки увеличило инитрд метра на два, как с ним быть?

[betcher]

Скрипт называется /usr/lib/magos/scripts/mkinitrd
Основа для инитрд лежит в /usr/share/magos/initrd

[Pro]

большая часть утилит копируется в инитрд из системы, то есть сейчас из РОСА.

ну это правильно конечно же, если каждый раз пересобирать.
А если на постоянку сделать то надо и с размером заморочится и со всем таким. В этом и есть фишка процесса разработки - вместить вселенную в объем яйца.

Я так понял - про udev - спорно. raid и т.п. - не всем надо и никто не проверял

тут дело не в этом, raid это хорошо, но его и без udev можно реализовать. иначе как оно щас в других системах делается?

Кто может резюмировать - чем dracut хотя бы теоретически может быть лучше доработанных Linux-live (magos, porteus)

я пока только свои аргументы пытаюсь подтвердить или опровергнуть, из моего собственного мнения - раз есть возможность не лезти в initrd, надо использовать. А системы автоматической сборки initrd как раз наоборот - лезти туда заставляют.

[sfs]

Зачем? Давай лучше своё допилим.

Объединить усилия. Создать стандарт.
У нашего нет большей части функционала magos и porteus
Надо ли писать то, что уже написано и протестировано
initrd - у нас сейчас не главная и не единственная проблема

[imago31]

я тоже за инитрад от портеуса, особенно понравилось то, если я правильно понял, что для сохранения изменений в папку или на раздел нужно всего лишь указать в параметрах загрузки нужную папку или раздел

[betcher]

В магос так тоже можно сделать. И в папку и на раздел и в файл.img и в модуль и в модуль привязанный к конкретной машине и отдельно только /home. И сочетание этих вариантов.

[sfs]

Да.
changes=EXIT:/dev/device
changes=EXIT:/path/
changes=EXIT:UUID:STrING-0F-ChARACtERS/path/file.dat
И вдобавку

rootcopy=/path/to_folder/with_files

   ... Copy files from specified directory directly to the live
       filesystem. This directory will be used instead of the
       traditional /porteus/rootcopy.
       Example: 'rootcopy=/mnt/sda5/porteus-files'

[imago31]

to batcher, а если /home, то система постоянно обращается к ней, то есть как вынос папок, или система грузит ее один раз и сохраняет в нее во время выключения?
to sfs, не совсем понял про rootcopy, понял что файлы грузятся из спец папки в файловую систему, если можно поясните по подробнее и похоже на сохранение в папку и не совсем

[betcher]

параметр загрузки home=/dev/sda1/homes
Каталог монтируется сверху стопки модулей, при этом изменения в /home сразу пишутся на диск, а системные изменения в tmpfs. Если добавить еще параметр changes=bla-bla.img то системные изменения будут писаться в файл-образ, а /homе отдельно на диск.
rootcopy в магос тоже есть, это каталог содержимое которого копируется в корень при старте системы после подключения всех модулей. 

[betcher]

Сейчас основным режимом загрузки  считается комбинация home=home.img и changes=xzm
В этом режиме /home пишется сразу на диск в файл-образ (можно и в каталог, образ из-за fat), а системные изменения пишутся в tmpfs,при выключении системные изменения сохраняются в модуль. При этом модуль привязан к конкретному железу, при загрузке с этого же носителя на другой машине будет создаваться другой модуль. При повторном старте системы на том же железе этот модуль в отличии от системных не монтируется, а распаковывается в корень, чтоб изменения в нем накапливались.

[DdShurick]

при этом изменения в /home сразу пишутся на диск, а системные изменения в tmpfs.

В моём Richy-User точно так же. Системные настройки можно сохранить скриптом mksavesfs.

[imago31]

да былобы не плохо еслибы и в пуппирусе были все ети варианты сохранений, у нас пока все ето делается в ручную или с помощью тодельных скриптов, вынос папки root, сохранение в папку и сохранение в модуль,
 так получается у вас сохранение в модуле каждый раз записывается?
 если я правильно понял про rootcopy то из нее только грузится что нам надо но в нее не сохраняется, например мне надо добавить скрипт для ручного запуска, можно мросто положить в rootcopy нужную иерархию папок, например /usr/bin/screept, правильно?

[sfs]

если я правильно понял про rootcopy то из нее только грузится что нам надо но в нее не сохраняется, например мне надо добавить скрипт для ручного запуска, можно мросто положить в rootcopy нужную иерархию папок, например /usr/bin/screept, правильно?

Да http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,14190.msg78688.html#msg78688