Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Критика PRA-roll  (Прочитано 85109 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #60 : 05 Декабрь 2017, 09:11:17 »
SFS - файловой системы.
Нет такой FS. Есть squashfs
начали сгущаться тучи. В магазинах начали продаваться компьютеры с EFI.
Давно нигде с этим нет проблем. В большинстве железа можно тупо отключить
если довести Пуппи до обычного Линукса
Ключевая фраза. В пупи много специфики, которой нет в остальных линуксах
искал в форуме проэкта файлы с расширением sfs
Искать надо  в репе используемого дистра. Подробнее в вики
спустя годы завсегдатаи форума в разной мере высказ(ыв)али вопрос: Туда ли идём?
Этот вопрос поднимается постоянно (и до моего появления).
Вы знаете куда идти?
были ещё сложности с внедрением тех Puppy, к которым приложил руку участник SFS
подробнее
не было с другими дистрами.
какими?
сейчас пользуюсь PRA - нравится
Т.е. все плохо , не туда, но пользуюсь и нравится
не хотелось бы, чтобы идея заложенная в Puppy закончилась
После ухода rodin.s и andy-voit темы классического puppy заглохли
Раз хочется - подключайтесь к их развитию
Не хотелось начинать с критики
Критики опять не услышал. Похоже тему надо переименовать "психотерапевтическая помощь участникам проекта" или "клуб анонимных неудачников"
Все кто живет не так как хотел - давайте сюда. Особенно касается тех, кто не готов для этого ничего делать.

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #61 : 05 Декабрь 2017, 10:00:26 »
Решили присоединиться к сваре
От иноагента слышу :)
а от критиканства - увольте.
Увольняйтесь :)
 PRA-roll это шаг назад в сторону плоских линуксов ради облегчения сборки и обновлений. Но всегда ли обновления это хорошо? Что-то мне кажется, чем дальше, тем хуже. Двигаясь в этом направлении мы в конце концов получим банальный Арчлинукс. За что боролись? За то, что первым кандидатом на "велосипедную медаль" стал sfs?
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
  • Автор темы
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #62 : 05 Декабрь 2017, 10:05:34 »
сторону плоских линуксов ради облегчения сборки и обновлений.
this.
А почему это должно становится проще?
Разработчик должен быть более опытным чем пользователь.

 
Двигаясь в этом направлении мы в конце концов получим банальный Арчлинукс.
уже получили банальный арч линукс, еслиб его можно было без "pfs" вкорячить в iso - то щас бы уже такой и был.


Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #63 : 05 Декабрь 2017, 10:16:23 »
PRA-roll это шаг назад в сторону плоских линуксов ради облегчения сборки и обновлений
Очередной "не смотрел, но осуждаю"?
Увольняйтесь
"Всех убъю - один останусь"
Хорошая заявка на председателя "общества анонимных неудачников"
Слоган : "Кто против всего - голосуте за меня"  :D
Разработчик должен быть более опытным чем пользователь.
"Разработчик должен страдать"  :D
А он не страдает... В этой теме мы ему поможем  :D
банальный арч линукс
Pro - арч тебе уже "банальный"
На "председателя" не тянет. Надо отрицать линукс и обновления вцелом.  :D В идеале отрицать то что не видел

Посмеялись и хватит. Мне уже поднадоедает.
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2017, 10:20:09 от sfs »

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
  • Автор темы
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #64 : 05 Декабрь 2017, 10:24:35 »
Очередной "не смотрел, но осуждаю"?
я смотрел и читал описание от разработчика. Ты же сам писал что да, это арч линукс и после установки не отличается.

Pro - арч тебе уже "банальный"
не передергивай слова, я уже писал что Для установки арча хватает дистрибутивов.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #65 : 05 Декабрь 2017, 10:33:28 »
Ты же сам писал что да, это арч линукс и после установки не отличается.
Да. На с использованием реп PRA арч превращается в PRA и наоборот.
Как юзать - решать пользователю. Это как раз одно из расширений функционала
Я понимаю под авторским дистром уже свой набор любых пакетов - например runtu. А ты?
В чем суть претензии?

Вспомнилось:  раньше на форуме писали "это не пупи"
Теперь новый тренд "это не ПРА" - да это PRA-roll
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2017, 10:39:42 от sfs »

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
  • Автор темы
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #66 : 05 Декабрь 2017, 10:40:10 »
В чем суть претензии?
ты фразу то перечитай, нету там претензии, констатация факта и потом расписал с чего я это взял.

То что тебе претензии мерещатся, там где нету - это значит что уже пора таблеточки пропить курс, узбагоительные.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #67 : 05 Декабрь 2017, 10:41:05 »
Для установки арча хватает дистрибутивов.
Ставь любой. Моя репа может быть туда подключена. Поэтому имеет отдельную от исо ценность

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #68 : 05 Декабрь 2017, 10:42:25 »
В чем суть претензии?
Ради популярности жертвуем независимостью.
Пока sfs "развлекает детишек новыми игрушками", он популярен. Отсюда и проводимый им курс - "испечь пирожеов как можно больше". В результате имеем чужой софт с чужими ошибками.
Надо собирать свою команду под знаменем истинного PuppyRus, а арчеводов в отдельный загон, и пусть там бекают. :)
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #69 : 05 Декабрь 2017, 10:45:33 »
это арч линукс и после установки не отличается.
Имел ввиду что можно юзать как обычный арч - с одним pacman -  без наших наворотов c модулями и т.п.
Раньше было нельзя. В этом расширение функционала. Оно опционально.
Те кому это не надо - могут юзать как раньше было в пра. Даже с портеус - инитрд
Т.е. можно все. Выбирай вариант подходящий тебе

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #70 : 05 Декабрь 2017, 10:47:38 »
Т.е. можно все.
Фу, либераст :)
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
  • Автор темы
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #71 : 05 Декабрь 2017, 10:48:22 »
Ради популярности жертвуем независимостью.
Пока sfs "развлекает детишек новыми игрушками", он популярен. Отсюда и проводимый им курс - "испечь пирожеов как можно больше".
не согласен с данным мнением, популярность среди 6 активных юзеров этого форума - сомнительная радость, может там на форумах рунту и бурлит массовый переход на арч, но врядли.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #72 : 05 Декабрь 2017, 10:48:48 »
Ради популярности жертвуем независимостью.
В чем наша независимость и от кого (чего)? От здравого смысла?  :D
А популярность мне зачем? Планов по монетизации нет
Надо собирать свою команду под знаменем истинного PuppyRus
Собирайте. Готов участвовать

Оффлайн RoDoN

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6282
  • Репутация: +141/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #73 : 05 Декабрь 2017, 10:50:48 »
файлы с расширением sfs, то бросил этим занимать, по причине засилия постов, от уважаемого SFS. Поиск не различал их. И тогда мне пришла не хорошая мысль
Странно, что сразу мысли нехорошие приходят вместо того, чтобы подумать чуть-чуть и изменить поисковый запрос и добавить точку, т.е.  на ".sfs" и будут находиться только упоминания про sfs-модули
Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб, Intel + Radeon HD 8570)
PRA 16.12 JWM, Runtu 22.04 x64 XFCE

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #74 : 05 Декабрь 2017, 10:54:37 »
может там на форумах рунту и бурлит массовый переход на арч, но врядли.
А это здесь при чем?
Я имел ввиду что рунту собран только из юбунту пакетов (ну или совсем-совсем чуть своих) и там нет тем про независимость, творчество и свой путь
Юзают - радуются.