[alpha] Тестирование 215

[Pro]

Сейчас сижу и вспоминаю хорошим словом тех кто придумал вынести всё под чистую в usoft, который не представляется возможным подключить. Приходится из-за каждой фигни перезагружаться по сто раз.

ну конечно, вспоминай-вспоминай, я тоже часто вспоминаю тех кто вместо того чтобы принять участие в обсуждении вовремя, потом начинает учить других уму-разуму.
Ситуация с неподключением sfs - нештатная, а ты пишешь так, как будто я специально б.я взял и поломал все чтобы вы без любимых программ остались.

aufs-util в системе версии 3.0, а поломался mount из-за обновления util-linux до версии 2.20.1 больше объяснить никак не могу.
причина обновления util-linux - нужны были DEV заголовки для установки в devx. могу вернуть старую версию util-linux.

[nik]

aufs-util в системе версии 3.0, а поломался mount из-за обновления util-linux до версии 2.20.1 больше объяснить никак не могу.
причина обновления util-linux - нужны были DEV заголовки для установки в devx. могу вернуть старую версию util-linux.

mount поломался не из-за этого, а потому что в гафф/паккаджес-215 лежит не рабочий aufs-util-3.1

тот aufs-util что я собрал это, это последний из git репозитария aufs. Правда при сборке пришлось немного модефицировать заголовки иначе не хотел собираться, в файле /usr/include/linux/aufs_type.h модефицировал строку 171 - поставил запятую:

struct au_rdu_ent __user   *e;

-->

struct au_rdu_ent __user,   *e;

Может это и не правильно, но вроде работает без сбоя. При монтировании sfs влоге ругани нет.

[Pro]

mount поломался не из-за этого, а потому что в гафф/паккаджес-215 лежит не рабочий aufs-util-3.1

ну и замечательно, исправлю - выложу обновленный iso.
Именно для этого и выкладываю.

ps. Меня достали крякозябры в терминале, вкомпилил шрифт ter-u16n в ядро - сегодня попробую посмотреть чего получилось, если заработает вот это будет радость... для всех.

[nik]

а ядрышко если не секрет какое? 3.2?

[Pro]

3.1.4

nik, aufs-util не открывается

[nik]

вот, убрать txt.

[andy-voit]

Из вложения тоже не открывается. Битый архив?

[Pro]

николай, ну надо дубль три как то сделать

[andy-voit]

Да вот, я уже сам сделал. Расширение png отбросить

[andy-voit]

Уже который раз замечаю - новый new2dir не только делает каталоги , но и устанавливает в систему программы, как будто по команде 'make install". Насколько я понимаю, этого быть не должно?

[DdShurick]

Да вот, я уже сам сделал.

Проверил, работает.

[nik]

Странно, перед отправкой проверял оба архива, всё открывалось, а скачанное с форума действительно не открывается. Видимо у меня проблемы не только с заливкой на фтп.

[dim-kut]

Уже который раз замечаю - новый new2dir не только делает каталоги , но и устанавливает в систему программы, как будто по команде 'make install". Насколько я понимаю, этого быть не должно?

http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,10763.0.html

[Pro]

Уже который раз замечаю - новый new2dir не только делает каталоги , но и устанавливает в систему программы, как будто по команде 'make install". Насколько я понимаю, этого быть не должно?

так всегда было и есть со времен 420 версии Puppy. А зачем компилировать программу которой не собираешься пользоваться или проверять? Вы считаете правильным метод "Я вот тут чота скомпилил но не проверял"

Только new2dir в 214-215 и т.п. не ставит DEV часть скомпилированной программы

[andy-voit]

так всегда было и есть со времен 420 версии Puppy

Врать не буду, не замечал, по крайней мере по Lupu и другим, чем пользовался. По идее должно быть так:

make install - установка скомпилированной программы в систему

new2dir make install - установка программы в отдельные каталоги - в которых можно программку "почистить" , а затем сделать pet или sfs пакет.

Можно конечно и так пользоваться, но только при pfix=ram, на всякий случай