История с заменой ядра 32\64бит

[имя]

Все время думал что х64 разрядные системы на мое железо не станут. Потому что пробовал Рунту х64, ПРА х64 и другие. Как то наткнулся на запись что ПРА-ретро х32 с ядром 4.4.1-pf3 загружается на 64-разрядных процессорах. Попробовал загрузить у себя ПРА-64 с заменой ядра и кернел на 4.4.1-pf3. Не пошло. Заменил на 4.4.1-pf3_64. Заработало. Попробовал ПРА-ролл-опс, тоже с 4.4.1-pf3_64. Тоже работает. Сейчас пишу из него. Фругал установка.  До этого ни одна 64-разрядная система у меня не шла.
Я, вероятно, глубоко ошибался в своем железе, я плохо разбираюсь в компах, что к чему и почему. Еще думал, что вроде бы АМД процессор, а не идут х64.
Просто решил сказать, может кому то пригодится.

Ноуту лет 7-8. eMashines E640. AMD Athlon (tm) II P320 Dual-Core Processor.
Что еще может быть интересного не знаю. Просто случайно получилось, так бы и думал за свое железо что х64 не для него. Почему не шли другие 64-разрядные системы я не знаю. Может только фругал идет?

[sfs]

http://wiki.puppyrus.org/soft/kern-change
Фругал \фул и архитектура (32\64) не связаны никак
На 64 проце можно запустить 32 и 64 систему
На 32 проце - только 32
32 систему можно запустить на 64 ядре  (и наоборот)
32 ядра видят только 4гб памяти.
Есть [ur=https://ru.wikipedia.org/wiki/PAEl]PAE[/url]. Ограничение 2гб (не помню точно) на 1 процесс
В 64 системе можно запускать 32 приложения

[Ilbych]

Просто случайно получилось, так бы и думал за свое железо что х64 не для него.

Первая же ссылка в гугле, поиск по процессору, и там написано, что поддерживает и 64.
https://www.notebook-center.ru/processor_379.html
64 Bit:    поддержка 64 Bit

[имя]

Почему-то из порядка минимум 8-10 линуксов с 64-разрядностью ни один я не мог запустить. Были Убунту, Дебиан, Рунту, и Папплеты(производные Паппи-Линукс), в том числе ПРА-64 и ПРА-ролл из коробок. Еще были, не помню уже, ОпенСуссе, еще что то. Записывал СД-ДВД, УСБ-флеш пробовал, там еще во многих были в названиях amd-64. ЧЯДНТ я не знаю. Даже бесило когда то, что не идет то, что, вроде бы, должно. Думал грабли сломать костью-башкой, долго на них наступал. Потом просто угомонился. Спрашивать настойчиво необходимости у меня не было, всего хватало и в 32. Отвлекать от более серьезных дел не хочется людей. Сейчас сообщил потому что может кто то как и я в неведении ЧЯДНТ, а хочется, то ему нужно глубже вникнуть, может в консерватории что-то не так (с). Может захотят попробовать заменить ядра, у меня то раньше не шли ПРА 64, после замены пошли. Самое же главное - мне вполне хватало 32. РАМ-памяти все равно у меня только 2 Гб, По первым впечатления ПРА-ретро у меня шустрее, чем ПРА-64 и ПРА-ролл-опс. И Яндекс-браузер пару-тройку раз зависал в ПРА-ролл за час работы, Гугл-Хром работает без зависаний в ПРА-ретро. ПРА-64 еще не пробовал толком.
Мне и сейчас неудобно, чайник, сидел бы не лез с ерундой, с другой стороны, может кому то информация и станет полезной. Простите, коли что...
Кстати, не все и 32 у меня идут, как и 64 не шли. Это бывает кернел-паник, фальт, еще какие то надписи бывают разные или совсем мигает черточка в левом верхнем углу и ничего более, один раз ждал где то час. Хэш-суммы не всегда, но часто проверял.

[sfs]

ПРА-ретро у меня шустрее, чем ПРА-64 и ПРА-ролл-опс

Некоторые утверждают, что наоборот

Яндекс-браузер пару-тройку раз зависал

Он пока бета

[Ilbych]

У меня тоже не все линуксы пошли. Но PRA запустился, и PRA64 тоже. Хотя да, 32 бит пока вполне хватает, и будет хватать еще лет 5, не меньше. Новое не всегда лучшее. Вот firefox 57  совсем непонравился. Никакого прироста скорости он не дает, на старом компе. Зато многие дополнения неработают.
Сейчас главное что бы браузер работал, а в интернете к счастью, резких перемен не будет. HTML дополняется, но кардинально не изменится.

[sfs]

firefox 57  совсем непонравился. Никакого прироста скорости он не дает, на старом компе.

На новом по ощущению дает. Но открываешь побольше страниц и радость потихоньку уходит

[имя]

ПРА-ретро у меня шустрее, чем ПРА-64 и ПРА-ролл-опс

Некоторые утверждают, что наоборот

Вполне возможно, что так и есть. То были мои первые впечатления. Просто в ПРА-ретро все знакомое, мышь хорошо знает куда ей бежать и во что втыкаться. Поэтому ощущения большей быстроты.
Пока думаю оставаться на ПРА-ретро. Но разработка ПРА 64-разрядных несомненно нужна. Буду пользоваться и ПРА-ролл для сообщений как у меня идет, вдруг что-то покажется нужным сообщить. Не обессудьте, если ерунду скажу, знаний точно нет, и даже не представляю насколько нет.

[Ekim]

На новом по ощущению дает. Но открываешь побольше страниц и радость потихоньку уходит

Ну не знаю, на 8-10 вкладок шустро все работает. А больше как-то и необходимости нет.(у меня)
Прирост заметен только на процах заточенных на высокую многопоточность.
На Athlon x2_64 вы изменений не увидите. А вот на Phenom x4 9100e - явный прирост в производительности ощутим.