Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Критика PRA-roll  (Прочитано 2424 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9319
  • Репутация: +93/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #30 : 04 Декабрь 2017, 09:37:27 »
Практических выводов не просматривается
а смысл, от нас уже давно не зависит ничего, а нам и не надо.


Новый дистр. Новые проблемы.
проблемы в том-то и дело что старые, одни и те же.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.ml/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 20648
  • Репутация: +148/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #31 : 04 Декабрь 2017, 09:45:50 »
от нас уже давно не зависит ничего, а нам и не надо.
1. Не надо за всех говорить.
2. Хочешь сказать - я не прислушиваюсь к юзерам? примеры?
проблемы в том-то и дело что старые, одни и те же.
Опакечивание своего и сборка по спискам должна решить эту проблему
есть другие идеи?

Оффлайн RoDoN

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5048
  • Репутация: +107/-0
    • RoDoN
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #32 : 04 Декабрь 2017, 09:52:05 »
проблемы в том-то и дело что старые, одни и те же.
К сожалению да, вот и пример свежий
Уже несколько раз заводили разговор о минимальном наборе софта, теперь вышли сборки roll OLS и LXQT, которые сырые и почти без софта, но их качают новички и начинаются кувырки... Была сборка мидл, вот примерно этот набор софта и должен быть и в тестовых сборках, чтоб было меньше вопросов (ИМХО)

Acer Aspire One AO751h (Atom Z520, Intel GMA500)
Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)
PuppyRus-JWM-13.12, PRA, Upup Precise, Tahr Puppy, Runtu 14.04 XFCE.

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9319
  • Репутация: +93/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #33 : 04 Декабрь 2017, 09:55:29 »
Опакечивание своего и сборка по спискам должна решить эту проблему
тоже самое мы думали что будет с pfs, а оно вот оно че.

2. Хочешь сказать - я не прислушиваюсь к юзерам? примеры?
да масса, щас еще Ddshurick врежет правдой.
настройки mc для перехода на верхний уровень по backspace, isomaster каждый раз выпиливается из iso, непонятные панели и лаунчеры - постоянно впиливаются в iso
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.ml/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 20648
  • Репутация: +148/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #34 : 04 Декабрь 2017, 10:27:52 »
К сожалению да, вот и пример свежий
В чем тут проблема?
несколько раз заводили разговор о минимальном наборе софта,
Ну вот я завел. И что?
В "стратегии 2017" - я объяснял изменение замысла пра-roll:
Вместо портированных модулей - пакеты из которых пользователь сам сделает pfs (pacman2pfs) или установит. Для стационарного компа - думаю оптимально
Для флэшек и т.п. - На "поюзать браузер" и т.п. - pra-retro
Посередине OLS
Уродовать большой сложный софт портированием - спорная затея. Полноценно проверить итоговые модули все равно не получается. В кому и зачем такое надо?
В походном варианте - не вижу смысла расширять состав : браузер, торрент, медиаплеер
их качают новички и начинаются кувырки...
PRA-roll. Постоянное обновление среза arch репы (дистр для опытных). FULL
Закрыть репу и исо для избранных?
Была сборка мидл, вот примерно этот набор софта и должен быть и в тестовых сборках
ок. Посмотрю чего не хватает в OLS - днями обновлю исо

тоже самое мы думали что будет с pfs, а оно вот оно че.
Не получилось из pfs ПМ. Куча маленьких пакетов - модулей - неудобно. В ролл укрупнил. Получше , но от костыля 089 пока не избавиться
Не знаю как красивее это решить
щас еще Ddshurick врежет правдой.
Дядя Шурик уже несколько лет "режет" - одно и то же. Мне надонло отвечать одно и то же
настройки mc для перехода на верхний уровень по backspace
В дистре много проблем кроме щрифтов , обой и хоткеев. Всем не угодить. Юзай для этого сохраненку

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9319
  • Репутация: +93/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #35 : 04 Декабрь 2017, 10:32:05 »
В дистре много проблем кроме щрифтов , обой и хоткеев.
согласен, но тестировать неудобный дистр просто неприятно.

Юзай для этого сохраненку
использование сохраненки делает результаты теста необъективными и потом начинается выяснение "А без сохраненки пробовал?" А это у всех так?" "У кого еще такие проблемы?"

Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.ml/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 20648
  • Репутация: +148/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #36 : 04 Декабрь 2017, 10:36:26 »
У меня минимальная (сделанная руками) сохраненка.pfs в которой минимальные правки конфигов под себя. Работает везде.
В итоге что ты предлагаешь? Есть рецепт угодить всем?

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9319
  • Репутация: +93/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #37 : 04 Декабрь 2017, 10:39:24 »
В итоге что ты предлагаешь? Есть рецепт угодить всем?
а смысл, от нас уже давно не зависит ничего, а нам и не надо.
тема про критику, зачем ждать результата
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.ml/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 20648
  • Репутация: +148/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #38 : 04 Декабрь 2017, 10:43:45 »
Ок! "Кто виноват и что делать"
Кто - понятно. Кто хоть что-то делает тот и виноват
Есть конкретные предложения "что делать"
Пока озадачился только
Была сборка мидл, вот примерно этот набор софта и должен быть

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9319
  • Репутация: +93/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #39 : 04 Декабрь 2017, 10:53:05 »
Есть конкретные предложения "что делать"
да были, но собирать их за год лень и смысла нет.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.ml/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн RoDoN

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5048
  • Репутация: +107/-0
    • RoDoN
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #40 : 04 Декабрь 2017, 10:57:42 »
настройки mc для перехода на верхний уровень по backspace
А ведь ее уже делали, а потом пропала, уже не помню почему, но было удобно

Тема про критику... согласен с Pro, что тестируя новый iso  для чистоты эксперимента гружусь без сохраненки и времена натыкаюсь иногда на те грабли, которые уже правили раньше
« Последнее редактирование: 04 Декабрь 2017, 11:01:18 от RoDoN »

Acer Aspire One AO751h (Atom Z520, Intel GMA500)
Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)
PuppyRus-JWM-13.12, PRA, Upup Precise, Tahr Puppy, Runtu 14.04 XFCE.

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9319
  • Репутация: +93/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #41 : 04 Декабрь 2017, 10:58:46 »
А ведь ее уже делали, а потом пропала, уже не помню почему, но было удобно
в PRA не делали, в PR была.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.ml/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 20648
  • Репутация: +148/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #42 : 04 Декабрь 2017, 11:10:58 »
Ну уж настройки mc не помешают тестированию - смело делай в сохраненке
Старые грабли - новый дистр. Перекраиваю на пакеты и т.п.
Не все было идеально - что-то переделываю
Не знаю рецепта этого избежать

Оффлайн RoDoN

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5048
  • Репутация: +107/-0
    • RoDoN
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #43 : 04 Декабрь 2017, 11:34:41 »
Так, а теперь для тех кто в танке )))
Был PuppyRus типа снежного пса и лупурус, которые были построены на pet и sfs, потом появились утилиты pfs и на них были сделаны Richy и PR-13.xx ... PR-15.12, а также все 32-битные PRA  и 64-битные до PRA6407-1709 включительно, а теперь дистр в виде PRA-roll уходит на пакеты... для максимальной совместимости с арчем? Так? С созданием pet, sfs и pfs для своих нужд проблем вроде бы нет, а вот с опакечиванием не понятное состояние. Может быть сумбурно написал, но мне не все понятно, что, зачем и кому это все надо...

Acer Aspire One AO751h (Atom Z520, Intel GMA500)
Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)
PuppyRus-JWM-13.12, PRA, Upup Precise, Tahr Puppy, Runtu 14.04 XFCE.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 20648
  • Репутация: +148/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #44 : 04 Декабрь 2017, 13:06:39 »
Коротко: построение дистра из пакетов дает:
1. Автообновляемый фул
2. Упрощение сборки и обновления дистра

История создания PRA-roll:
Частичное обновление пакетов - как я делал в пра03 - спорное решение, которое можно поддерживать только с малым к-вом прог.
ПРА64 - я хотел обновлять (срез арчрепы) чаще, но это оказалось достаточно трудоемко
Кроме того, если ориентироваться на портированные модули - то смысл обновления среза вообще теряется
Софт, который не портировать - соответственно - свежее - только компиляцией и либы базы все равно придется обновлять
Сделал первый вариант ролл : монолитная база + модуль со своим (от пра64) + портированные модули. Пока делал было более менее интересно. Но я это юзал только сравнить что-нибудь с пра64. У меня не прижилось. Как-то прижилось только у paulus
Сделал full сборку для ARM (тв-бокс). Проникся использованием ПМ
На ней отработал , то что применил в пра:  построение из пакетов
Без этого полноценного full rolling-release обновляемого дистра не получится
Это без вариантов. Это невозможно в других ПРА. Это понятно?

Из пакетов можно делать те же модули, но собранные простым pacman2pfs
Соответственно имея свою репу со своими разработками сборку дистра можно автоматизировать до одного скрипта , на выходе которого исо
Это в теории. На практике что-то да вылезет
Сейчас идет процесс опакечивания и багфикса
По его итогу должно стать легче и обновлять можно будет чаще