Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Обсуждение направления развития Linux 2017  (Прочитано 720 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн I-Jurij

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 480
  • Репутация: +16/-0
Re: Обсуждение направления развития Linux 2017
« Ответ #15 : 24 Июль 2017, 19:15:58 »
Почему надо на что-то перелезать? Перепиливание чужого довольно трудоёмкий процесс и не всегда заканчивается удачей. Я пробовал использовать Altlinux, не то, получается в разы толще.
...
Кнопка не поможет, нужны голова и руки.
Помнится совсем недавно в какой-то местной теме кое-кто писал кое-что о LFS.
Пилить свое без программиста, который бы сделал автоматизацию сборщика, оченно моного времени требует. И даже с ним.
Да и зачем? Я не настолько, чтобы JUST FOR FUN. Есть готовое.
А насчет кнопки неа, я думаю уже не люди ее таки сделают. Люди только пользоваться будут. Звездные войны помните? "Ситрипио, сегодня ты программируешь систему полива. Такой-то язык знаешь?" Что-то в этом роде.

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5377
  • Репутация: +136/-0
  • Старый чайник
Re: Обсуждение направления развития Linux 2017
« Ответ #16 : 24 Июль 2017, 19:48:25 »
Я не настолько, чтобы JUST FOR FUN. Есть готовое.
А я любитель решать задачу ради процесса решения. Готовое? Если устраивает, то да, а если ни в какие ворота не лезет? Тогда придётся своё, кустарное, на коленке... Иногда даже получается.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн I-Jurij

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 480
  • Репутация: +16/-0
Re: Обсуждение направления развития Linux 2017
« Ответ #17 : 24 Июль 2017, 22:27:11 »
1 А я любитель решать задачу ради процесса решения.
2 Готовое? Если устраивает, то да, а если ни в какие ворота не лезет? Тогда придётся своё, кустарное, на коленке... Иногда даже получается.
1 Есть пока на что время тратить
2 Не встречалось пока такого, чтобы готовое ну уж совсем не подошло. Тем более на десктопе...

ЗЫ: совсем другого никто не написал, старое еще в новое не допилили и скоро не допилят. Вывод: барахтаемся как раньше еще года три-четыре ;)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 20184
  • Репутация: +147/-0
    • PuppyRus-A
Re: Обсуждение направления развития Linux 2017
« Ответ #18 : 25 Июль 2017, 09:30:56 »
по "направления развития Linux 2017" обсуждать нечего.
Да. В пупи подобных дистрах легкость и пр. плюсы достигались:
1. Выбор софта "минимум ресурсов, максимум возможностей"
2. Перекомпиляция с отбросом ненужного функционала и зависимостей
3. Написание гуев к консольным утилитам, которые в голом виде новички вряд ли освоили бы
Новых идей нет ни у нас ни на мурге и этого достаточно
Меняется только железо и софт
Платформу для этого можно использовать любую: woof ABS LFS. Кому что удобнее. Идеи все равно те же. И средства те же - bash - просто , доступно
Надо использовать доделанное старое
Кто и где этим занимается?
своё, кустарное, на коленке
Не надо пытаться выдавать желаемое за действительное
Напишите нам браузер "на коленке"
Иногда даже получается.
Хорошо бы подкрепить примерами

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5377
  • Репутация: +136/-0
  • Старый чайник
Re: Обсуждение направления развития Linux 2017
« Ответ #19 : 25 Июль 2017, 10:35:16 »
Хорошо бы подкрепить примерами
Свой init, autoNet, 3G модемы, сейчас bluez-tray.

А вам не надоело печь "горячие пирожки" с непроверенной начинкой? Бежать впереди паровоза это круто, но плохо, можно далеко и не туда забежать, особенно если пересечь точку невозврата. Многое пишется не из необходимости, а ради "выпендрёжа", и затем продавливается как совершенно необходимое новшество. Самое обидное, что многое из этого становится стандартом, хотя улучшения работы не даёт, а только добавляет головной боли. Вот объясните мне, что такого вам даёт porteus при его сложности и запутанности, если вы за него так держитесь?
« Последнее редактирование: 25 Июль 2017, 10:56:12 от DdShurick »
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 20184
  • Репутация: +147/-0
    • PuppyRus-A
Re: Обсуждение направления развития Linux 2017
« Ответ #20 : 25 Июль 2017, 11:40:04 »
А вам не надоело печь "горячие пирожки" с непроверенной начинкой?
Имеете ввиду использование арча как основы? Многократно объяснял, почему арч удобнее прочих для модульного фругала
Нестабильность - именно из-за арча редко встречал. Проверяем как можем.
А есть что-то с "проверенной начинкой" ?
что такого вам даёт porteus при его сложности и запутанности
Тоже многократно объяснял - функционал, удобство, ресурсоемкость. В отличие от Вас меня интересует результат, а не процесс. Поэтому : "работает - не трогай". Стараюсь максимально использовать готовое, что подходит под принципы, которые описал выше
Немного распутал , упростил и прикрутил к арчу.
Логику работы переделал под портеус. Зачем плодить стандарты и запутывать юзеров

Оффлайн Barsyk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
Re: Обсуждение направления развития Linux 2017
« Ответ #21 : 15 Ноябрь 2017, 10:39:30 »
Ну если брать Linux Ubuntu  то тут публика более широкая, даже для обычного юзера.