Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: mkpfs v.3 (pfsmerge-dir v.2) Неудобства перепаковки составного модуля  (Прочитано 61975 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
Install тоже получается выкинут?
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн betcher

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux
Нет не выкинут. Список получается во время pfsextract -i.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Какое практическое применение install?

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Если одновременно запустить 2 процесса склейки папок - при запуске второго - cant insert layer X
У всех так?

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
Какое практическое применение install?
Незнаю,  уточняю с целью познания.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн betcher

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux
Скрипт удалили. Давненько уж. А функционал перенесен в pfsextract (ключ -i) ибо нет осбой разницы распаковывать в папку или в корень.

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
Скрипт удалили. Давненько уж. А функционал перенесен в pfsextract (ключ -i) ибо нет осбой разницы распаковывать в папку или в корень.
Pfsinstall скрипт?
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн betcher

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux
да. теперь pfsextract -i module.pfs.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A

Оффлайн betcher

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: editor_pfs
« Ответ #280 : 30 Апрель 2019, 09:21:05 »
неработоспособность mkpfs
А с ним что не так?

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
Re: Re: editor_pfs
« Ответ #281 : 30 Апрель 2019, 09:41:12 »
про проблемы в mkpfs c параметром list отписал на гитхабе.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн betcher

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux
Я код не смотрел еще, но если в скрипте есть
. $(which pfs)
то потом можно писать просто
mklist
а не
pfs mklist

Или не об этом речь?
Юзаю mkpfs частенько, проблем не замечал. Правда в магос v4.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Цитата
mklist command missing, may be it need replace to "pfs mklist" ?
Так в начале mkpfs : . $(which pfs)
И соответственно все работает : mkpfs --mklist создает лист
Тестировал в пра. Там версия 3 + chroot2pfs из в4

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
mkpfs --mklist создает лист
да создало, странно что не получалось ранее, параметр в help явно не мог повлиять
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.