Файловые и оконные менеджеры в системе

[sfs]

Выделено из темы: SpaceFM Новый файл-менеджер – PCManFM-Mod Remade

возможно ли добавление в систему вторым файл менеджером?
точнее кто за?

ЗА
Причем за счет mnttools можно сделать автомонтирование флэшек
С плагинами там тоже много возможно, но надо изучать
По остальному не подскажу (кликовые меню и т.п.). Плотно сижу в mc, rox не использую, spacefm - для монтирования и копирования в фоне больших объемов, р.стола не использую

Только это будет уже 3й ф.менеджер в системе. Не много ли? Может - как-то модульно?
Скомпилил 0.8.1. Какие-то мелкие изменения с таск-менеджером.

Вес небольшой, почему бы и нет? Особенно, если будет реализовано отображение и, главное монтирование - размонтирование разделов. Красивое, а не всего, что в /mnt есть.

В Байт реализовано. Не очень изящно, но работает. Возможно - это не единственный вариант
Там же пример раб.стола можно посмотреть.
Можно автору написать, что в ПупиРус включаем. Он радуется и на своем сайте пишет...

[Pro]

убирание рабочего стола rox возможно только в случае если перенастроить pup_event на открытие файлового менеджера при вставке флешки или диска и т.п.
Кроме того надо будет поиск по скриптам сделать и заменить rox на defaultfilemanager наверное?

Хочется больше мнений, потом назад неохота откатываться будет.

[sfs]

заменить rox на defaultfilemanager наверное?

Да, но здесь могут вылезти некоторые проблемы. rox (как и icewm) в Ричи местами прописан по имени и с его специфическими ключами

И еще - с дефолтными иконками выглядит облезло

Хотя на фоне переделок под psf - вряд ли это большие проблемы
Кстати - не пора ли версию сменить.

[Pro]

у нас нет номеров версии, есть только название.
номер 218 это чтоб разработчик совсем с ума не сошел.

[Pro]

что больше никто свое мнение высказать не хочет? Вам же потом пользоваться...

[Zay]

Как дополнительный FM - поддерживаю.

Думаю что в системе обязательно нужно реализовать возможность выбора FM и WM. Не так как было в LupuRus (заменой файлов), а нормальным способом.

[Pro]

Думаю что в системе обязательно нужно реализовать возможность выбора FM и WM.

слишком сложно и тяжело поддерживать.

Как дополнительный FM - поддерживаю.

почему только дополнительным? Опять же - поддержка настроек rox и spacefm дело кропотливое, изменений тех же mime придется делать уже не для одного а для двух файл менеджеров - в два раза больше работы.

[Zay]

слишком сложно и тяжело поддерживать.

Всё равно надо. Ограничивать пользователя - плохо. Мне, например, Thunar больше нравится.
А чтобы упростить поддержку - нужен соответствующий механизм (что-то вроде скрипта defaultfilemanager, без специфических ключей). Как лучше реализовать - надо подумать.

[Pro]

Всё равно надо. Ограничивать пользователя - плохо.

пипец убойные аргументы.

[Zay]

Все ограничения в системе должны быть оправданы.
Почему нельзя использовать другой FM, например? Так можно дойти до ограничения одним браузером. Это отталкивает пользователей. Потом появляются различные сборки, сырые - но зато с привычным WM или FM.

Так не лучше ли сделать механизм выбора, чтобы вместо сборок их разработчики делали пакеты к основной системе?

[Pro]

Так не лучше ли сделать механизм выбора, чтобы вместо сборок их разработчики делали пакеты к основной системе?

так не делают, кто делать то будет.
суть не в ограничениях, а в том, что не для кого стараться чтобы было много всего возможно.

Так не лучше ли сделать механизм выбора, чтобы вместо сборок их разработчики делали пакеты к основной системе?

ну мы сделали usoft подключаемые, и что? Много народу стало делать на базе того свои дополнительные модули? Я да Lego да sfs.

[Zay]

так не делают, кто делать то будет.

Делают. В том же Byte есть XFCE. А лучше - чтобы было и в основной системе.

ну мы сделали usoft подключаемые, и что? Много народу стало делать на базе того свои дополнительные модули? Я да Lego да sfs.

Концепция usoft себя не оправдала, вот и не делают.
Будет удобно - будут делать. Вон сколько SFS для Иванны в соответствующих разделах лежит.

[Pro]

Будет удобно - будут делать. Вон сколько SFS для Иванны в соответствующих разделах лежит.

ну посмотрим, не забудьте потом мои слова.

[RoDoN]

В том же Byte есть XFCE.

В том же Byte есть еще JWM, который очень даже хорошо работает с раб.столом SpaceFM. И хорошо бы, чтобы и JWM был в основной системе, а также Openbox - у пользователя должен быть выбор.

Концепция usoft себя не оправдала, вот и не делают.

А вот здесь не согласен, мне напр., вариант U|usoft- понравился, сейчас как-то сама-сабой основной системой стала PuppyRus Richy-217-DdSE и в каталоге /SFS лежит куча разных sfs-модулей, которые для автоподключения просто переименовываю в U|usoft-*.sfs в зависимости от необх. варианта подключения, что приятно можно также туда сделать симлинки с приставкой U|usoft- на модули, лежащие в др.каталогах.
Модули делаю и использую, просто не выкладывал, как Pro или Lego, и так думаю поступают многие пользователи.

[remez]

А вот здесь не согласен, мне напр., вариант U|usoft- понравился, сейчас как-то сама-сабой основной системой стала PuppyRus Richy-217-DdSE и в каталоге /SFS лежит куча разных sfs-модулей, которые для автоподключения просто переименовываю в U|usoft-*.sfs в зависимости от необх. варианта подключения, что приятно можно также туда сделать симлинки с приставкой U|usoft- на модули, лежащие в др.каталогах.
Модули делаю и использую, просто не выкладывал, как Pro или Lego, и так думаю поступают многие пользователи.


Поддерживаю автора...