Выбор дефолтного браузера для pra-middle

[sfs]

Это голосование только для тех, кто качает pra-middle.iso
Просто про популярность браузеров здесь
Составил по итогам общего голосования
С opera12 (больше не обновляется) и firefox (поддерживает paulus) - проблем нет
Голосование за seamonkey (и прочие) - надо подкрепить обещанием его своевременно обновлять
Другие браузеры буду добавлять в голосование только если за них впрягутся 2 человека (писать сюда)

В качестве 1го человека предлагаю добавить в голосование firefox-light. Отслеживаю обновления сам (но готов передать)

[ramd]

если коротко, в настоящее время я тоже за фф-лайт.

[sfs]

Добавил firefox-light и проголосовал. Может сами сможете его обновлять (научу)?
Голосование за seamonkey (и прочие) - надо подкрепить обещанием его своевременно обновлять - я не впрягусь в обновление

[ramd]

научиться согласен, но регулярность обещать не могу

[sfs]

ок. Дождемся результатов голосования
2 голоса за seamonkey пока не подкреплены готовностью обновлять

[RoDoN]

В этой теме, то дядя Шурик, то я выкладываем обновление Seamonkey в формате .pfs, но не специально для PRA. Пока сам пользуюсь - буду выкладывать обновления.

З.Ы. В голосовании не участвую, т.к. pra-middle не пользуюсь.

[sfs]

Желательно бы именно под ПРА (т.е. без nss) и с 080-преднастроенным профилем

[DdShurick]

Желательно бы именно под ПРА (т.е. без nss) и с 080-преднастроенным профилем

Сами заварили кашу, сами и делайте.

[Satevis]

Желательно бы именно под ПРА (т.е. без nss) и с 080-преднастроенным профилем

Готов подписаться по сборку SeaMonkey, если научите... это если срочно...
т.к. я новичок, а SeaMonkey ставить буду в любом случае, когда-нибудь всё равно разберусь, как правильно собрать pfs

[MikeMN]

Проголосовал за firefox:). Пару дней назад поставил SeaMonkey,не без влияния RoDoN:),но-по первому взгляду-не понял,чем он лучше лисы. В то же время минус(как минимум один)проявился сразу-lastpass хотя и работает,но не корректно. Не активируется при запуске,приходится каждый раз вручную это делать,на некоторых сайтах не подставляет пароли. В лисе этих проблем нет. Встроенный почтовик? Ну если нужен,что мешает поставить отдельно хотя бы тот же thunderbird? В общем,на мой взгляд, лиса лучше.

[sfs]

Готов подписаться по сборку SeaMonkey, если научите... это если срочно...
т.к. я новичок, а SeaMonkey ставить буду в любом случае, когда-нибудь всё равно разберусь, как правильно собрать pfs

Даже если он не победит в голосовании - по любому интересно
Разберите 082 - профиль и firefox-light (скрипт /usr/local/lib/light/_pra-rm.sh) - что не поймете - спрашивайте (создайте отдельную тему)

[sfs]

firefox-light44 - опять с двумя модулями - gtk2 gtk3. В ПРА ни один не запустился. Ошибка сегментирования

[I-Jurij]

Да что-то много их таких становится, с ошибкой сегментирования. XnViewMP для i386 так и не заработал. Теперь light.

[I-Jurij]

firefox-light44 - опять с двумя модулями - gtk2 gtk3. В ПРА ни один не запустился. Ошибка сегментирования

sfs, а на чем проверяли? У меня заработало, в 64-ке сразу, в 32-й пришлось библиотек gtk3 добавить (их все равно там нет, так что не страшно). http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,16345.msg113650.html#msg113650
Только middle под рукой нет, проверить не на чем.

[k0l0p0k]

в исо можно и не включать браузеры(всем не угодить), НО предупредить что браузера нет и ссылочки для скачивания соответственно.