Не буду цитировать, отвечу сразу всем.
- к сожалению, я не разобрался в целях создания темы. Подумал, что её открыли, чтобы люди высказали замечания и предложения, а разработчики (участники проекта, руководители) творчески осмыслили, обсудили и сделали выводы, а оказалось - чтобы в очередной раз отписаться, почему всё так... Грустно.
- я тоже на самом деле не апологет всего забугорного, но исторический опыт ( и не только компьютерно-софтовый) убедительно свидетельствует о положительном влиянии кооперации и сотрудничества, а не противостояния. Дураков везде хватает, на них ориентироваться глупо. Важнее, что умных людей там больше хотя бы по причине большего общего количества людей. Хотя горжусь тем, что и в этих условиях русские не раз утирали всем носы (и наверняка еще утрут). А вот хватит ли силенок у нынешнего проекта - сомневаюсь. Извините.
- персонально dim-kut'у - "наши золотые времена" ты чуть не угадал - они были во времена финала PuppyRus 1, а дальше то как раз и начались смутные времена.
- что Linux, это открытая система - спасибо, слышал, сам не первый год пользуюсь. К сожалению, достаточного уровня знаний пока не достиг, хотя и стремлюсь
- 128 sfs не хуже, но хоть убей не пойму, зачем возможность подгружать их все - я столько программ не знаю. Хотя, чтобы "було", то да... Как не пойму и возможность изменять состав дистрибутива простым добавлением убиранием файла из нужного каталога. Куда уж проще установить pet или подключить sfs. И даже с этим согласен - сделать, когда нечем заняться.
Но ломать из-за этого копья на форуме, тратить на это время, которого и так не хватает - понять не могу.
- заняться обновлением ibiblio не смогу, т.к. не владею ситуацией, слежу за проектом только по заголовкам постов, вникая лишь в отдельные темы
Cписок для голосования в предыдущем посте поддерживаю, но добавил бы еще самого sfs