Чем лучше pra-roll-gtk3 ? Я обычный юзер, существо бредущее со флешкой ПРА в кармане по городам и весям от одного компа к другому. А потому должен быть уверен, что она будет работать повсюду, а значит с ПРА03 - откуда знать каков размер оперативки попадется. К тому же напуган строгими предупреждениями, что ролл ух для каких опытных юзеров. К тому же моя головная боль в виндопрограмме под которую долго и мучительно настраивался wine в ПРА03. Пришлось через winetricks накатывать fw3.5. В в wine 2.0 (из нашей репы) часть функциональности моей "коровы" заработала без "навески" fw35, но не все. Свежие моно и гекко установлены, естественно. В ПРА64 прорвался до multilib, попытался собрать модуль wine 3.11 (в надежде на развитие чуда), но он требует другие библиотеки, если не путаю, версии 2.27 (в ПРА 2.23). Попытался поставить - тунар исчез, окна выхода исчезли, на этом прервался, это выше моего понимания. Не спорю моя ситуация специфична. Ну да ладно.
md5sum проверяли? Загрузочный носитель и прочее железо безпроблемные? Не проверял md5sum, не замечал проблем.
Что не так с другими? Для другого железа очень может быть неплохо, а мое принимает только этот драйвер.
2 одинаковых интела разных версий не получится одновременно. Кинул в base все три модуля. Качество стало хорошим. Стал искать благодетеля перебором, отключая остальные два. Нашел. Ненужные удалил. Получается три драйвера установленные вместе не обнулили друг друга.
В фат как раз есть меню выбора видеодров. Комп запускается через UEFI. Нет никакого меню выбора. Да и в optional нужного драйвера не было и меню бы не помогло. Случайно заметил в репе нечто новенькое и взял оттуда.
На какой инфе сделан вывод? Нормальные люди берут, то что дают, а у ненормальных, вроде меня, выводы весьма специфичны - это самоирония.