В чем разница дистрибутивов

[randir]

Доброго дня. Я наверное задам совсем нубский вопрос. Но в чем глобальная разница между LupuRus-520 и    PuppyRus-2.0.3
Я так понимаю LupuRus-520 основан на дебиане (если я правильно выражаюсь) . Сразу же оговорюсь я не линуксоид, я просто любитель-экспериментатор. На этом дистрибутиве мне удавалось ставить пакеты deb. Но по функциональности мне все таки понравился PuppyRus-2.0.3 . Но на нем возникла проблема со скудностью установок приложений. В предыдущем продукте были те же проблемы, но там спасало то что всегда можно было попытаться прикрутить продукты предназначенные для той же убунты. Может я что то не так делаю и на PuppyRus-2.0.3 тоже можно deb устанавливать (я понимаю всегда можно вручную распаковать и раскидать и настроить, но куча различных зависимостей)

[Lego]

В любом паппи можно использовать и пакеты от дебиана, и рпм-ки от Suse или подобных ей. Другое дело, что препарирование этих deb или rpm (в arch просто архивы, тоже можно) - обязательное условие. Lupurus-520 не исключение.

[Pro]

я так понимаю что большой выбор приложений вам нужен из-за того что вы точно незнаете чего ждать от линуксовых приложений.
Как правило человек который уже определился будет искать конкретно нужные названия и напишет их мне например нужен браузер Опера и мне неважно что помимо него есть богатый выбор еще 10 других браузеров, т.е. богатый репозитарий это еще не значит что нужны будут все 10000 пакетов этого репозитария

[bicyclist56]

А я вот люблю, чтобы у меня было всё, что может пригодиться (даже если и не мне лично). И оно есть у меня:
Немного статистики. Без подключенных SFS, размеры в ГБ:
XLR528_vSE2   0,3 - сист.папка с сохраненкой 128 МБ
v      3,0 - вынесенные данные и настройки, в т.ч. установленные wine-программы
SFS_START   0,6 - автоподключаемые SFS (22 шт.)
SFS      1,8 - остальные (61 шт.)
FS      0,4 - в развернутом виде (без подключенных SFS): automake, bin, etc, lib, opt, root, sbin, selinux, tmp, usr, var
Games      0,3 - SFS-игры (5 шт.)
Wine_Games   3,3 - SFS-игры под wine (172 шт.)
FlashGames   0,04 - SWF-игры (78 шт.)

[Pro]

а что толку от вашей статистики, сколько бы там ни было я могу сказать что все у вас скудно.
а вот если я скажу что да, маловато у вас программ, вот вам еще штук 100 проверенных рабочих пакетов - уже будет другой, более конструктивный разговор.

[bicyclist56]

еще штук 100 проверенных

Уверяю, все SFS проверены и успешно работают. В Иванне, правда.
Просто randir пожаловался на скудность приложений в Пуппи, вот я и ответил. Вдруг, он тоже предпочитает иметь их множество, как любитель-экспериментатор, коим и я являюсь тоже...

[Pro]

Уверяю, все SFS проверены и успешно работают. В Иванне, правда.

вы меня не поняли, ну да не суть.

[randir]

Вы не совсем поняли. Просто у меня ноут работал на Ubuntu. А сейчас решил ставить систему на usb. Все мои попытки настроить убунту на флешку, ни к чему хорошему не привели. Самый лучший результат, когда система с большими тормозами работала. Поэтому я и остановился на паппи.