autoNet - управление сетями

[sfs]

при запуске от udev не видит $DISPLAY

Код

for x in /tmp/.X11-unix/*; do  export DISPLAY=":`echo $x | sed s#/tmp/.X11-unix/X##`" ; done
export PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin
export XAUTHORITY="/home/`sfsusr`/.Xauthority"

ntf -e нет иконки

Да. Поправлю путь в ntf
e редко используется. Ошибку лучше выводить не всплывающей. Не заметят

ntf. Выглядит не лучше и не хуже

С чего бы лучше. Тот же yad и gtkdialog. Просто не надо каждый раз заморасиваться и выглядит стандартизовано

[DdShurick]

Код

for x in /tmp/.X11-unix/*; do  export DISPLAY=":`echo $x | sed s#/tmp/.X11-unix/X##`" ; done

Это хорошо, когда иксы поднялись, а если не успели?

[DdShurick]

 Вынес общий код в /usr/lib/uoNet/libupNet. Возможно вылезут ошибки.
Уведомления, мне кажется, надо делать отдельно и запускать из autostart.

[sfs]

Уведомления, мне кажется, надо делать отдельно и запускать из autostart.

В netctl.sh :
До Х запускается профиль. Через автостарт Х - проверка что подключилось и действия по итиогу:
Если нет - ошибка и гуй
Да - вывод ок
По опыту Х запускается быстрее, чем отрабатывает профиль сети (т.е. нужно проверить, что профиль уже отработал)
Чем плохо?

[DdShurick]

По опыту Х запускается быстрее, чем отрабатывает профиль сети

У меня опыт противоположный.

Чем плохо?

Ничем.

[sfs]

* 089-z-anet-ds08.pfs

автоподъем eth0 dhcp без ухудшений
Внешних улучшений не заметил. По гую есть планы?

[DdShurick]

По гую есть планы?

Connect или netonoff? Остальные msg на gtkdialog выкинуть.

[sfs]

Connect или netonoff?

оба

Остальные msg на gtkdialog выкинуть.

Т.е. профиль не сработал - тишина - угадай почему. И логи еще удалить 

[sfs]

Нашёл ошибку в wifi строка 75 "nameserwer $GATEWAY", а надо "nameserwer $GW", во втором случае подключение создаёт wlan.sh, поэтому ошибки не было.
Вообще то "фокус" с arp - костыль, udhcpc не выдаёт адрес сервера, хотя может.

089-z-anet-ds08.pfs в виртуалбоксе прописывается днс 10.0.2.2 (правильный 10.0.2.3)
Может прописать 8.8.8.8 и не париться....

[DdShurick]

в виртуалбоксе прописывается днс 10.0.2.2 (правильный 10.0.2.3)

"arp -a" что скажет?

профиль не сработал - тишина - угадай почему.

Я предлагаю вего лишь убрать gtkdialog из кода и заменить на ntf.

[sfs]

Я предлагаю вего лишь убрать gtkdialog из кода и заменить на ntf.

Не понял. Ок. Стандартизация - правильный путь. Если что готов дорабатывать ntf

arp в аттаче

[DdShurick]

arp в аттаче

Ну вот, в виртуалбоксе костыль не работает.

[krasnyh]

Вынес общий код в /usr/lib/uoNet/libupNet

089-z-anet-ds08. Отработало на обоих компах без проблем.
Сети поднялись (etho; wlan0).
 
На компе с wifi ошибка, не влияющая на работу:

/usr/bin/wifi: Network Ok!
/usr/lib/upNet/libupNet: line 7: msg_ok: команда не найдена
wlan0 up

[sfs]

в виртуалбоксе костыль не работает.

прописать 8.8.8.8 и не париться....

Или его первым, а вторым - костыльный

[krasnyh]

Может прописать 8.8.8.8 и не париться....

Зачем. Пусть dnsmasq роутера этим занимается.
У меня на роутере прописан Яндекс.Dns:
https://dns.yandex.ru/

Безопасный
77.88.8.88
77.88.8.2
Без мошеннических сайтов и вирусов

P.S. При желании роутер можно 'научить' резать рекламные домены.
https://habr.com/post/263081/

UPD. Есть и проще способ, прописать AdGuard DNS в роутере.
https://adguard.com/ru/adguard-dns/overview.html
 Но это конечно не избавит от рекламы на сайтах типа vk, где она разрешена самим сайтом.