Что-то не пойму каким образом связан размер сборки и frugal.
Фругал удобен универсальностью
1. Просто установить на любой носитель
2. Таскать на флэшке - Гиг не много , но и не 150мб...
3. За счет модульности - разные случаи - разные наборы модулей
Если фругал не модульный и чтобы заюзать lxde - надо таскать (качать) kde - мне бы проще было в chroot собрать нужную мне систему или тупо full
Модули из магос выкидывать можно
Ну я же не выдумал про samba+mpleer
Как Вы поступили бы с самбой и мплеером?
Пути 2
1. Перекомпилить без некритичных зависимостей. samba - некритичная - можно примонтировать cifs (это часть unix way
Красиво — небольшое. Пусть каждая программа делает что-то одно, но хорошо.). Можно сделать несколько модулей mplayer - разной жирности и функциональности
2. Прописать (куда в magos - не знаю), что модуль mplayer зависит от модуля samba
В моем понимании - модульность - это возможность составить свой набор модулей. Хотя бы то, что выше Х
Тематические системы и модули - я не понимаю, зачем мне навязывают kde и mplayer (от которых не избавиться), если я хочу lxde и mpv
Porteus - ведь модульный, хоть и большой
Даже manjaro - модульней (DE отдельным сквошом)- хотя там фругал не юзают
Magos - монолит типа puppy. С тем же востребованным домашним юзером функционалом, только в 5 раз больше. А если востребованный функционал одинаков - зачем юзеру 800мб шлака? Поэтому нужна оптимизация размер\функционал