Продолжение разработки pfs-utils

[sfs]

Посмотрел addmemory - никакой связи с пфс и очень дистро (initrd) зависимо
Я правильно понял

$0 1000 - увеличит размер tmpfs на 1G и создаст в текущем каталоге файл-swap того же размера

за счет уменьшения памяти для приложений , т.е. http://wiki.puppyrus.org/soft/porteus-initrd#ramsize по горячему

своп ... на дохлом компе как правило и винт медленный. Есть ли смысл вообще его советовать...

syschanges - если заменить пути на переменные из пфс - получится дистронезависимый. Пожалуй в cli не помешал бы
В ПРА есть аналогичный с гуем и наворотами

[betcher]

Посмотрел addmemory - никакой связи с пфс и очень дистро (initrd) зависимо
Я правильно понял

Да, к модулям отношения не имеет, только к модульным дистрам. Сделан был после многочисленных, в свое время,  вопросов о том, почему не распаковывается архив с магос под магос. А ответ простой не хватает памяти в домашнем каталоге который в чистом режиме находится в tmpfs. Чтоб было понятнее приведу пример с конкретными цифрами.
Дано:
RAM-2гига
tmpfs - (70% от RAM) - 1,4 гига
Если не задумываясь о том как все работает скачать в домашнюю папку магос то получаем минус 1 гиг архив и минус 1 гиг распакованный архив. То есть с двумя гигами RAM уже не получается.
addmemory 2000
создается своп файл размером 2 гига
увеличивается размер tmpfs на 2 гига то есть 3.4 гига, то есть для распаковки хватает.
Конечно с распаковкой можно решить вопрос и проще, но бывают приложения которые активно создают временные файлы большого размера и в /home и d /tmp. Gimp или того страшнее видеоредакторы, там обойти гораздо сложнее.

[betcher]

syschanges - если заменить пути на переменные из пфс - получится дистронезависимый. Пожалуй в cli не помешал бы
В ПРА есть аналогичный с гуем и наворотами

Была идея допилить в syschanges опциональное создание модуля на выходе. Можно подумать.

[sfs]

Была идея допилить в syschanges опциональное создание модуля на выходе

И как вариант - не модуля , а fs-in-file - для rw сохраненки на ntfs
В Пра это есть (частично сперто в портеус) но с гуями и грязновато

[betcher]

И как вариант - не модуля , а fs-in-file - для rw сохраненки на ntfs
В Пра это есть (частично сперто в портеус) но с гуями и грязновато

file.img имеете ввиду? Да можно, но сохраненка не получится наверное. В папки сисченджез попадают новые и измененные файлы в системе после запуска syschanges и до его остановки. А не все измененные с момента загрузки. То есть запускаем сисченджез, делаем необходимые настроики, софт там устанавливаем и т.д. затем останавливаем сисченджез и получаем все изменения за этот период в одном месте.

[sfs]

file.img имеете ввиду?

да

[DdShurick]

частично сперто в портеус

Опять берёте на стороне то, что изначально было в классическом Puppy.

но сохраненка не получится наверное.

В классическом Puppy это основная сохранёнка.

[betcher]

В классическом Puppy это основная сохранёнка.

Подключить файл.img в качестве верхнего стоя aufs можно и у нас. Это профиль называется и тоже самый древний вариант Но сисченджез это не то. Лучше попробуйте у вас должен работать тоже.

[sfs]

Поправил в нескольких местах disktype ->disktypeb
Исправил ошибку в pfsinfo
Добавил pfsinfo в selftest и оптимизировал его код
Залил в шапку модуль для теста в пра. Днями планирую поставить в модуль  обновление 089 ПРА

[betcher]

Добавил pfsinfo в selftest и оптимизировал его код

Прерывается после pfsmerge. Надо смотреть.

[sfs]

Я как раз после pfsmerge и дописал проверку pfsinfo
Есди Вы не забрали мою провку - так и должно быть. В pfsinfo была ошибка

[betcher]

В pfsinfo была ошибка

Правку забрал конечно, дело в другом. Pfsinfo ожидает от disktypeb слишком конкретный выхлоп. ПОсмотрите строчку 25 в pfsinfo, так пойдет?
А что он вернуть, кстати должен? А то
 pfsinfo ntf-170114-any.pfs
ntf-170114-any
Как то мало info
Или только с подключенными модулями работает?

[sfs]

ПОсмотрите строчку 25 в pfsinfo, так пойдет?

Проверка версии сквоша ек помешает. В разных дистрах не встречал здесь проблем
Может оставим?

А что он вернуть, кстати должен?

http://wiki.puppyrus.org/puppyrus/pr218/pfs?&#pfsinfo
Он вызывается из других утилит. Например pfs_open (это уже гуй)

[betcher]

В разных дистрах не встречал здесь проблем

Просто у вас disktype, а у меня file выхлоп разный. Нужно тогда в disktypeb к единому сводить.  Посмотрю, что можно сделать.

[sfs]

Нужно тогда в disktypeb к единому сводить

Убрал в libpfs вообще disktype - чтобы не было разночтений
У меня ничего не сломалось. Оставляем так?