Тестируем и используем PuppyRus-base

[sfs]

Очень бы хотелось единый устраивающий всех сборщиков скелет. Кто сделает - мне не принципиально. Выложить мои пожелания или все уйдет в /dev/null ?
Выкидывать в никуда - тоже не дело

[Pro]

Учится надо не делать лишних движений без необходимости. И понятие "медвежья услуга" забывать ненадо.

Что значит "выкидывать в никуда"? предложение будет рассмотрено и возможно реализовано. Если выкинуть в никуда, то вобще никто не узнает.

[andy-voit]

вот скажи мне, мил человек, меня вот волнует чтобы вам было удобно делать свое дело. А почему тебе, раз и выкинул и на других пофигу, "я не использую" и все. Что дождаться когда перенесу не можно?

Я просто хочу что бы было лучше. На этом этапе разработки еще можно внести какие то изменения. Увидел - сообщил-сделал. Да, хотел что бы заметили, и исправили-это что-моветон?  Обидеть или наехать на кого то в мыслях не было. И на меня наезжать не надо - я вам не конкурент.
То что я предложил - можно принимать или нет.
Слова "я не использую" в контексте следует понимать так - я не знаю в какой пакет их лучше положить, но и в скелетоне базовй версии дистра они никуда и никак. Те кто использует jwm-icewm знают это лучше.
На этом инциндент предлагаю считать исчерпанным...

[sfs]

До кучи мои пожелания по выделению из базы:
1. /usr/bin/tsclient
2. инсталлятор /usr/lib/grub4dos
3. firewall /usr/bin/firewall*
4. xdelta
5. /usr/share/ghostscript

[Pro]

5. /usr/share/ghostscript

я конечно не навязываю, но вот в эту тему
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,13073.msg71097.html#msg71097
надо заходить почаще.

3. firewall /usr/bin/firewall*

да надо, только из /usr/sbin...

2. инсталлятор /usr/lib/grub4dos

ВОТ это однозначно останется. Без вариантов.

Еще sfs_event надо вынести

[sfs]

5. - Виноват. В идеале бы http://mirror.yandex.ru/puppyrus/pfs/packages-base/ все свежее иметь 
sfs-event - да

Насчет инсталлятора - зря. Его бы доработать. Он на ext4 встает?
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,13073.msg71290.html#msg71290 Ура!
andy-voit - так катит? Мне - да.

[Pro]

то что инсталятор не так работает - не повод выносить файлы. Это разные по сути проблемы.

[sfs]

Возможно, но обычно под скелетом понимают дефолтный профиль пользователя, а не полдистриба. Поэтому, чем < он будет тем лучше. Тем более что pfs собрать проще чем разобрать
По любому спасибо за готовность к компромиссам.

[Pro]

проверил запуск xorg без .xinitrc
Запускается например командой Xorg | exec urxvt
соответственно скрипт .xinitrc перенесен в пакет Icewm

[andy-voit]

andy-voit - так катит? Мне - да.
В таком варианте мне тоже катит. С учетом того, что .xinitrc вынесен, 0xorg, видимо, можно и не переименовывать. Он вроде бы больше ничего не перекрывает.

[Pro]

ну нет, лучше уж переименовать. положено ему ниже всех быть.