PRAR2008. Rox

[DdShurick]

 Поигрался с монтированием. В /run/archroot монтируется только раздел с установленной системой, который почему-то HOME (но это с незапамятных времён). Остальные разделы hdd монтируются в /mnt/ от рута и без записи в fstab, пользователю отмонтировать нельзя. Но если udev создаст правильную запись в fstab и точку монтирования, то пользователь груммы users свободно монтирует и отмонтирует разделы и флешки. Считаю, автомонтирование в данном случае излишним.
 Вопрос: будет ли удобно имя точки монтирования по LABEL (как в Альтлинуксе) или оставить прежние sda? sdb? ??
Пожалуй про монтирование стоит отделить, это больше относится к rox чем к JWM

[sfs]

Остальные разделы hdd монтируются в /mnt/ от рута и без записи в fstab

Сделано через mountall -f
Можно и так и так

если udev создаст правильную запись в fstab и точку монтирования, то пользователь груммы users свободно монтирует и отмонтирует разделы и флешки.

Здесь же обсуждали - только на фат

будет ли удобно имя точки монтирования по LABEL

Мне нет. Думаю и все уже так привыкли

[DdShurick]

/usr/lib/udev/rules.d/99-media-mount.rules:

Код

# Hard drives
ACTION=="add|change", ENV{DEVTYPE}=="partition", ENV{ID_BUS}=="ata", RUN+="amount.sh hdd %k %E{ID_FS_TYPE}"
# Mount the usb device
ACTION=="add|change", ENV{DEVTYPE}=="partition", ENV{ID_BUS}=="usb", RUN+="amount.sh usb %k %E{ID_FS_TYPE} %E{ID_FS_LABEL}"
# Mount the cdrom device
ACTION=="add|change", ENV{DEVTYPE}=="disk", ENV{ID_CDROM}=="?", RUN+="amount.sh sr %k %E{ID_FS_TYPE} %E{ID_FS_LABEL}"

# Clean up after removal
ACTION=="remove", RUN+="amount.sh del %k"

/usr/lib/udev/amount.sh:

Код

#!/bin/sh
#160107 sfs for /lib/udev/rules.d/12-media-by-label-auto-mount.rules
#22.10.2020 DdShurick rewrote for pra2008
[ "$1" ] || exit
[ "$2" ] && DEV=$2 || exit
if [ "$1" == "del" ]; then
	MNTPT=$(grep $DEV /etc/fstab | awk '{ print $2}')
	/bin/umount -l /dev/$DEV
	/bin/rmdir $MNTPT
	/bin/sed -i "/$DEV/d" /etc/fstab
	exit
fi
[ "$1" == "hdd" ] && MNT=mnt
[ "$1" == "usb" -o "$1" == "sr" ] && MNT=media
[ "$3" ] && FS=$3
[ "$4" ] && LABEL=$4 || LABEL=$DEV

sleep 1

/bin/grep $DEV /etc/fstab >/dev/null && exit #/proc/mounts
/bin/pidof gparted >/dev/null && exit
[ "$FS" == "swap" ] && exit
[ "$LABEL" == "" ] && LABEL=$DEV 
MNTPT=/$MNT/$LABEL
mkdir -p $MNTPT

case $FS in
vfat)
	 echo "/dev/$DEV $MNTPT vfat rw,gid=100,umask=002,fmask=133,quiet,users 0 0" >> /etc/fstab
;;
ntfs)
	echo "/dev/$DEV $MNTPT ntfs rw,gid=100,umask=002,fmask=133,users 0 0" >> /etc/fstab
;;
iso9660)
	echo "/dev/$DEV $MNTPT iso9660 ro,users 0 0"
;;
ext?)
	echo "/dev/$DEV $MNTPT $FS users 0 0" >> /etc/fstab
;;
esac

[DdShurick]

Думаю и все уже так привыкли

Я тоже, но вдруг...

[imp]

На батон с колбасой сдался лейбл? Чем проще - тем лучше

[DdShurick]

mountall -f

Получается как в винде - всё примонтировано, а оно надо? Надо убрать.

На батон с колбасой сдался лейбл?

Например, чтобы флешки не перепутать. Убрать несложно, выкинуть "[ "$4" ] ||"

Чем проще - тем лучше

Золотые слова

[sfs]

/usr/lib/udev/rules.d/99-media-mount.rules:

Это решение по отмонтированию ext4 флэшек от юзера? Оно только для rox ?

Получается как в винде - всё примонтировано, а оно надо? Надо убрать.

http://wiki.puppyrus.org/soft/porteus-initrd#noauto - обрабатывается в mount-all

[DdShurick]

Оно только для rox ?

Почему? Просто для отмонтирования.

обрабатывается в mount-all

Зачем огород городить, да и строку загрузчика засорять?

[sfs]

Просто для отмонтирования

Командой mount от юзера? Для pcmanfm и т.п. ничем не поможет?

Зачем огород городить, да и строку загрузчика засорять?

Уберите в своей ДЕ этот сервис по дефолту. Для этого и делаются авторские ДЕ 

[DdShurick]

Уберите в своей ДЕ этот сервис по дефолту.

Как, без радикальных действий?
Какой в 2008 архиватор? Что-то не нашёл

[krasnyh]

Какая-то неудобная хрень   file-roller. 

P.s. Если sfs спрашивать будет: "Почему?", а он будет, ) в основном из-за разных дополнительных окошек, которые надоедает закрывать.

p.s.2. Сам же sfs использует mc - зайти в директорию с архивом, выбрать файл, нажать F2, выбрать нужную команду.

[DdShurick]

file-roller.

Даже этого нет.

[krasnyh]

Ну да, от выбранного DE зависит. Архиватор похоже не в общей базе, а для каждого DE свой. Так что только mc, лучший выбор для разработчика. 
Скрин.

[DdShurick]

Так что только mc, лучший выбор для разработчика. 

Каждому своё. Я предпочитаю tar.
Xarchiver подойдёт?

[krasnyh]

Это к sfs. Но знаю, что раньше в сборках PRA использовался engrampa. Да же в наших репах (pra6407extra) лежат его gtk3-пакеты (скрин).