Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Dotfiles - тиражирование конфигов  (Прочитано 9319 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
  • Автор темы
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #30 : 17 Январь 2020, 20:06:37 »
Нет, это не моя задумка, но в таком варианте тоже что-то есть. )

Подобное обсуждали  http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=20164.msg160559#msg160559
То есть в идеале uird + ини файл + pfs-utils + rootfs донора = Система в которой есть все необходимое, разве что кроме гуевых надстроек к pfs-utils. Я так вижу.

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1708
  • Репутация: +49/-1
  • /dev/hands < /dev/ass
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #31 : 17 Январь 2020, 20:25:16 »
 Сходил по ссылке.

Тут посмотрел внимательней содержимое uird.magos.cpio.xz. Здесь и полный busybox, и модули ядра на 34 Mb и т.д. Сложилось впечатление, что это самостоятельная мини-система

Есть вариант - копируем в initrd kernel-*** и base от richy :D

Однако все это заменяется после switch_root (может у них pivot_root, я не в курсе)

То есть в идеале uird + ини файл + pfs-utils + rootfs донора = Система в которой есть все необходимое, разве что кроме гуевых надстроек к pfs-utils. Я так вижу.

Ну я то же и сказал. другими словами
« Последнее редактирование: 17 Январь 2020, 20:27:20 от imp »
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2538
  • Репутация: +33/-0
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #32 : 17 Январь 2020, 20:26:16 »
    То есть в идеале uird + ини файл + pfs-utils + rootfs донора = Система в которой есть все необходимое, разве что кроме гуевых надстроек к pfs-utils. Я так вижу.
немного "крамолы":
- и тут кое-где проявляются грани между "авторскими-сборками" и "я запукскаю линукс-сборку на слоеном-ядре( ну и + squashfs-tools и + наверно свои конфиги)".
 
Gr4D, Grub2; HP Mini 210 VT - Intel Atom N470  @ 1.83GHz, Intel GMA3150, RAM=2 ГБ ;
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ.

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1708
  • Репутация: +49/-1
  • /dev/hands < /dev/ass
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #33 : 17 Январь 2020, 20:29:26 »
Ну, весь прикол в этих гранях)
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2538
  • Репутация: +33/-0
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #34 : 17 Январь 2020, 20:34:47 »
)
Gr4D, Grub2; HP Mini 210 VT - Intel Atom N470  @ 1.83GHz, Intel GMA3150, RAM=2 ГБ ;
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #35 : 18 Январь 2020, 09:10:49 »
    pfs-utils) в наличии, 'облизаны' и доведены до совершенства
Не согласен
А подробности? Вы их точно юзали?

    Цель и идея этой темы дать легкий способ самостоятельной сборки своего фругала, пока на базе ArchLinux. Желательно скриптами, для автоматизации процесса.
это прекрасная цель, жаль только никто не будет этим пользоваться кроме автора.
Именно так. И автор соберет пару раз , увидит отсутствие интереса и бросит. Про paulus и первые версии Ролл упоминал выше
На выходе возможно 2 варианта:
1. Измененный состав базы и как следствие не совместимость с имеющимися  модулями софта
Почему бы не навесить свои добавки в сохраненку или сделать модуль 002*.pfs...
2. Обновить версии пакетов
Для этого сделан пра-ролл. Особенно прар1912. И я старался там максимально упростить и автоматизировать сборку, чтобы было проще пересобирать
В соседней теме искали - какие улучшения и где есть при обновлении версий... Ничего не нашли
Думаю , что-то может появиться на стыке xorg+mesa - скорее всего для игр
Обновляются они раз-два в год. Примерно с такой же периодичностью планирую обновлять ролл
Надо чаще? Зачем? Не проще поставить ролл фул и штатно обновлять? У меня такой стоит. Иногда обновляю. Особо сильно не пригодился. При наличие свежего ролл - фулл не особо и нужен

Хотите сами собирать? Научить? Вам сюда

И главный вопрос - кому и зачем собирать свой фругал?
Главный плюс фругала - стабильность + готовые оттестированные модули софта
Это получается в результате стандартизации и тестирования сообществом
Какой-то смысл появляется при использовании принципиально другого донора.  Особенно если подогнать его версии пакетов под имеющийся pfs-portable
Это интересно. Сам не планирую. Чужое посмотрел бы

У sfs синдром вахтера)
Иногда бесит искать
Т.е. тема "Dotfiles - тиражирование конфигов" в раздела "Программное обеспечение Linux" - это норм.? И мы именно это здесь и обсуждаем
Не оффтопьте и четче формулируйте мысль. У многих конкретный "поток сознания" ( knn я вообще не понимаю и krasnyh последнее время туда же - хотя бы эта тема)

А в одной теме в кучу было бы искать удобнее? Давайте заведем в "Разговоры обо всем" немодерируемую тему. Типа чата
Хотите в модераторы (показать как надо)?  ;)
Если я не понял мысль автора и перенес не так - всегда можно создать новую тему и цитированием лучше сформулировать мысль

Есть вариант - копируем в initrd kernel-*** и base от richy
Получаем slitaz. В его теме разбирали : слоение initrd менее удобно, чем aufs

Не пытайтесь фантазировать. С aufs overlayfs ничего нового не придумаете. Других технологий нет
« Последнее редактирование: 18 Январь 2020, 09:29:42 от sfs »

Оффлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2538
  • Репутация: +33/-0
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #36 : 18 Январь 2020, 10:57:34 »
knn я вообще не понимаю
( тут конечно можно поназадавать "заготовочный набор наводящих вопросов")
1. допустим я и "не подарок".
2. ? - Если по-простому - в отношении чего немонимание?
Gr4D, Grub2; HP Mini 210 VT - Intel Atom N470  @ 1.83GHz, Intel GMA3150, RAM=2 ГБ ;
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #37 : 18 Январь 2020, 11:38:32 »
в отношении чего немонимание?
Стиль изложения мысли. Пишите как-то попроще.
Возможно только я не понимаю. Я не с претензией. Просто поэтому я могу отвечать не на все Ваши вопросы. А возможно и не я один

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
  • Автор темы
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #38 : 18 Январь 2020, 14:07:49 »
krasnyh последнее время туда же - хотя бы эта тема
Я в последнем выводе не сфантазировал, не высосал идею из пальца, а по сути описал устройство MagOS. Такое уже есть и оно работает.

Да, мне сам MagOS не нравится, и донором, и наличием не каждому нужных прог. Их идея понятна и по сути повторяет большие линуксы, что для многих может быть плюсом. Мне ближе собранный с нуля под себя, свои хотелки, что и позволяет Арч.

Но при этом он должен оставаться большим линуксом, легко обновляться, позволять ставить любое ПО, беспроблемно обновлять его до свежии версий. И при этом это должен быть фругал - неубиваемость, сжатие, производительность.

p.s. Мои сообщения по этому направлению действительно имеют уже историю, раскиданы по разным темам и родились от неудовлетворенности с некоторых пор сборками sfs для основного компа. Я их перерос, мне стало тесно в их рамках. Но все равно благодарен sfs за его труд.

Хотел в карме sfs написать поподробней, но не влезло. ) Допишу позже.
« Последнее редактирование: 18 Январь 2020, 14:18:13 от krasnyh »

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1708
  • Репутация: +49/-1
  • /dev/hands < /dev/ass
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #39 : 18 Январь 2020, 14:47:17 »
Есть вариант - копируем в initrd kernel-*** и base от richy
Получаем slitaz. В его теме разбирали : слоение initrd менее удобно, чем aufs

Ну, захотелось человеку самотоятельную мини-систему в initrd)

Цитата: imp от Вчера в 16:27:03
    pfs-utils) в наличии, 'облизаны' и доведены до совершенства
Не согласен
А подробности? Вы их точно юзали?

Бывает, что не работают без -l, бывает пишут, что / занят, не определялся тип фс - очепятку нашел, исправи disktypeb на disktype
Думаю, если внимательно посмотреть, еще чего вылезет. Так в принципе норм, но совершенству предела нет.

Цитата: imp от Вчера в 17:55:16
У sfs синдром вахтера)
Иногда бесит искать
Т.е. тема "Dotfiles - тиражирование конфигов" в раздела "Программное обеспечение Linux" - это норм.? И мы именно это здесь и обсуждаем
Не оффтопьте и четче формулируйте мысль.

Когда тема переносится в соответствующий раздел - ничего против не имею. Но когда она дробится - считаю злом
« Последнее редактирование: 18 Январь 2020, 14:56:42 от imp »
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #40 : 18 Январь 2020, 14:55:30 »
Не знаю как на счет дотфайлс, как-то не проникся идеей. А вот сборочные скрипты для пра сделать было бы правильно. Если бы я делал дистр, скрипты для сборки была бы вторая задача, сразу после того как прототип завелся.

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #41 : 18 Январь 2020, 14:59:33 »
disktypeb на disktype
disktypeb это функция из либы pfs.

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
  • Автор темы
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #42 : 18 Январь 2020, 14:59:34 »
Не знаю как на счет дотфайлс, как-то не проникся идеей.
Хочется после сборки системы не начинать настройку с нуля, а использовать конфиги PRA, к которым уже привык. Но для этого надо где-то их взять. Сейчас все наработки PRA, все собственные скрипты, разнообразные 'фишки' и 'рюшечки' ) размазаны тонким слоем по всем модулям.

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #43 : 18 Январь 2020, 15:00:38 »
размазаны тонким слоем по всем модулям.
Если будет сборочная, тамже будут и конфиги.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #44 : 18 Январь 2020, 15:51:28 »
Хочется после сборки системы не начинать настройку с нуля, а использовать конфиги PRA, к которым уже привык. Но для этого надо где-то их взять. Сейчас все наработки PRA, все собственные скрипты, разнообразные 'фишки' и 'рюшечки' ) размазаны тонким слоем по всем модулям.
Дорабатываем 2a-any/pra-roll-filesystem 2018.11-22 и 2a-any/pra-de

В LF deb как Вы хотите - все настройки в 089 (это и есть распакованные pra-roll-filesystem  и pra-de

По мне - ВСЕ настройки в кучу - зло. Но кто хочем объединить их легко, а разъединить сложнее

Если будет сборочная
pacstrap+pacman2pfs  debostrap+repo2psa для сборки из пакетов
pfs-util для сборки из модулей
Можно написать скрипт который при запуске даст на выходе исо, но т.к. исо только я и выпускаю и делаю это не часто  - лень это делать (т.к. никому не надо)
Для debiandog такой скрипт есть. Кому надо - перепакечивайте арч пакеты ПРА в деб и запускайте

Если все настрогают несовместимых исо под себя - сообщество каждого уменьшится и качество упадет

Мои сообщения по этому направлению действительно имеют уже историю, раскиданы по разным темам и родились от неудовлетворенности с некоторых пор сборками sfs для основного компа
Ставьте на стационар фул - настраивайте под себя и наслаждайтесь  ;)
Ну или соберите альтернативный фругал. Каких то новых идей Вы не высказали
Будет просто другой дистр от другого автора
Не тратьте время на слова. Подкрепляйте делами

Когда тема переносится в соответствующий раздел - ничего против не имею. Но когда она дробится - считаю злом
Перечитайте правила форума
Пишите сообщения по теме
Как и с дистрами - много учителей - мало исполнителей. Еще раз предлагаю стать модератором

Бывает, что не работают без -l, бывает пишут, что / занят, не определялся тип фс
Где багрепорты? Без них идеальным не станет
« Последнее редактирование: 18 Январь 2020, 15:53:54 от sfs »