pfs-utils) в наличии, 'облизаны' и доведены до совершенства
Не согласен
А подробности? Вы их точно юзали?
Цель и идея этой темы дать легкий способ самостоятельной сборки своего фругала, пока на базе ArchLinux. Желательно скриптами, для автоматизации процесса.
это прекрасная цель, жаль только никто не будет этим пользоваться кроме автора.
Именно так. И автор соберет пару раз , увидит отсутствие интереса и бросит. Про paulus и первые версии Ролл упоминал выше
На выходе возможно 2 варианта:
1. Измененный состав базы и как следствие не совместимость с имеющимися модулями софта
Почему бы не навесить свои добавки в сохраненку или сделать модуль 002*.pfs...
2. Обновить версии пакетов
Для этого сделан пра-ролл. Особенно прар1912. И я старался там максимально упростить и автоматизировать сборку, чтобы было проще пересобирать
В соседней теме искали - какие улучшения и где есть при обновлении версий... Ничего не нашли
Думаю , что-то может появиться на стыке xorg+mesa - скорее всего для игр
Обновляются они раз-два в год. Примерно с такой же периодичностью планирую обновлять ролл
Надо чаще? Зачем? Не проще поставить ролл фул и штатно обновлять? У меня такой стоит. Иногда обновляю. Особо сильно не пригодился. При наличие свежего ролл - фулл не особо и нужен
Хотите сами собирать? Научить? Вам
сюдаИ главный вопрос - кому и зачем собирать свой фругал?
Главный плюс фругала - стабильность + готовые оттестированные модули софта
Это получается в результате стандартизации и тестирования сообществом
Какой-то смысл появляется при использовании принципиально другого донора. Особенно если подогнать его версии пакетов под имеющийся pfs-portable
Это интересно. Сам не планирую. Чужое посмотрел бы
У sfs синдром вахтера)
Иногда бесит искать
Т.е. тема "Dotfiles - тиражирование конфигов" в раздела "Программное обеспечение Linux" - это норм.? И мы именно это здесь и обсуждаем
Не оффтопьте и четче формулируйте мысль. У многих конкретный "поток сознания" ( knn я вообще не понимаю и krasnyh последнее время туда же - хотя бы эта тема)
А в одной теме в кучу было бы искать удобнее? Давайте заведем в "Разговоры обо всем" немодерируемую тему. Типа чата
Хотите в модераторы (показать как надо)?
Если я не понял мысль автора и перенес не так - всегда можно создать новую тему и цитированием лучше сформулировать мысль
Есть вариант - копируем в initrd kernel-*** и base от richy
Получаем slitaz. В его теме разбирали : слоение initrd менее удобно, чем aufs
Не пытайтесь фантазировать. С aufs overlayfs ничего нового не придумаете. Других технологий нет