Знаю точно что нереально на забугорных да и врятли осуществимо у нас. Но все же.
Считаю было бы отличным тестом на прочность для разработчиков (и всех участвующих) и просто раем (а может и адом) для пользователей.
Какие мысли по этому поводу? Возможно витают варианты практических решений? Типа пользователи выбирают/руками вписывают нужный набор пакетов и получают ссылку на скачивание или инструкцию (скрипт со списком всего нужного) по сборке из исходных/доступных и не доступных
pfs/sfs/pet/src. (нужна серьезная работа по допилке скриптов и желательно один стандарт)
Возможно б многое прояснило из того что нужно или не нужно в дистрибутиве. Так сказать глобальное социологическо-практическое исследование. Главное чтоб не дошло до психологического
PS: пускать в ход железо только в крайних мерах.
Некоторые выводи:
Реально: и даже работает
http://build.porteus.org/ (подобно как было в slax 6).
Но с нашей стороны проблематично: репозитории(намичается тенденция на улучьшение+возможно скрипты по загрузке из сети от MagOS).
Cборка ISO на сервере. Админы: хостинг+скрипты (возможно торент-трекер+капитальнейшая доработка скриптов)
К тому же www-interface некому писать. (Возьмусь когда до кондиции дойдем)
Альтернатыви: woof
& pfs; gaff+pfs = not for beginners еще и сборка локально на машине пользователя(не у всех найдется толковое аппаратное решение)
src(исходные коды)+pfs-utils (хорошо допиленные) = not for beginners (даже с доработкой скриптов найдутся вопросы без практического опыта в линуксе не решаемые)
remastering+pfs-utils = Пока самое оно. Докачать недостающие packages добавить в папку (или pfsmerge), сремастерить(опционально).
1 iso(usoft) = лучше чем N pakages+sudo+ppa=deps
Как вариант: добротная доработка AlphaOS >=7.0 , AF, SFSL (привязка к
чужим другим репозиториям) или Puppyrus+porteus.init+"Напильник" и работа с исходниками.
В сотрудничестве с MagOS (их функционал уже портеуса превосходит) возможно удастся достигнуть уровня.