Насколько я понимаю, но я могу и ошибаться потому, на Мурге самого понятия модульность нет, но метод загрузки выше-ниже рассматривался и родился метод, что называется адрива, можно говорить что это как бы и не модульность, а сборка всего софта устанавливаемого конкретным пользователем под себя, с механизмом расположения его в слое ниже или выше базы, я в этом не разбирался, потому как кроме понимания модульность надо вводить и понимание - классическое пользование Паппи - это установка ее (ОС) как штатной линукс ОС и пользованием на долговременной основе, у меня трехголовый прожил без особых видоизменений два года как основная ОС, при этом стоял как фул, я в нем дошел до того, что w7 стояла в виртуалке для полноценного пользования офисом, раздел занимал в 100 гБ, на 1 тБ диске (сейчас заменил на upup-raring). За два года ни одного сбоя, чего я не могу сказать о крутых и навороченных "больших и могучих" линукс дистров, которые периодически ставил на смежные разделы, но они имели тенденцию всегда грохаться на ровном казалось бы месте. К сожалению этот вид установки у нас не в ходу, а должен сказать зря, потому как постулат что фул установка для слабых машин, на мой взгляд глубоко ошибочен - особенно сейчас на новых ядрах и новых возможностях железа, я тут слышал стенания по SSD накопителям - сущий бред, так как Паппи работает с этим видом оборудования просто великолепно, единственное загрузка фругал там действительно раздражает, в отличии от фул. А вот даже интересно у кого Паппи стоит еще как основная ОС? Или это все-таки по большей части игрушка для экспериментов, а какая основная ОС?