Иконки! :)

[Gerasats]

До жути надоели все иконки из окружения РС и главного меню в jwm и OB, вот сваял собственный набор, может кому приглянется

[Pro]

Liss, ваше мнение?

[RoDoN]

Давно собираю для себя сборники иконок. И вот на мурге набрел на интересную тему Icon Themes Exchange, а в последние дни там jemimah, известная нам как автор Saluki, выложила новую коллекцию иконок (см. начиная с поста http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=618954#618954 и дальше), мне понравилось.

[RoDoN]

Не придумал куда лучше задать вопрос, поэтому задаю здесь.
Насколько я понял, линукс - это ОС в которой большинство файлов и каталогов разложены по конкретным своим местам, а вот с иконками полный сумбур, так в дистрах типа Lupu, Wary(Racy), Slacko, Saluki и нашем LupuRus, а также в сборках PuppyRus-Jeans есть следующие места для расположения иконок:

/usr/share/icons
/usr/share/pixmaps
/usr/local/lib/X11/mini-icons
/usr/local/lib/X11/pixmaps
и еще ссылки:
/usr/share/midi-icons ссылается на ../local/lib/X11/pixmaps
/usr/share/mini-icons ссылается на ../local/lib/X11/mini-icons
Темы значков лежат в /usr/local/lib/X11/themes

В дистрах PuppyRus 2.0.* и PuppyRus 2.1.* иконки расположены несколько иначе:

/usr/share/icons
/usr/share/pixmaps
и еще ссылки:
/usr/local/lib/X11/mini-icons ссылается на ./../../share/icons
/usr/local/lib/X11/pixmaps ссылается на ../../../share/pixmaps
/usr/share/images ссылается на icons
/usr/share/midi-icons ссылается на pixmaps
/usr/share/mini-icons ссылается на icons
Темы значков лежат в /usr/share/themes/
а еще ссылка:
/usr/local/lib/X11/themes ссылается на ../../../share/themes

В сборках от andy_voit также отличаются указанные выше пути, не буду уже перечислять.

Как результат при установке готовых pet-пакетов с иконками, а также некоторых программ, необходимо дополнительно проверять пути куда и в каком дистре лягут иконки, т.к. если вместо пути к каталогу будет путь к сим.линку, то значек в системе не появится. Итак вопрос, для чего в сборках PuppyRus 2-х и от andy_voit так отличаются места хранения иконок от оригинальных версий Puppy?

З.Ы. Сам тоже грешен, когда собирал LuPuRus 5.2.0 R1 Kill Bill, то

В основном sfs-нике и в *wm.sfs переместил все иконки в 2 основные папки /usr/share/icons и /usr/share/pixmaps, а уже на них сделал ссылки mini-icons и midi-icons соответственно, а также вместо папок положил симлинки /usr/local/lib/X11/mini-icons и /usr/local/lib/X11/pixmaps. Надеюсь, что это мне поможет в борьбе с исчезновением значков в меню (хотя не факт, конечно).

Это перемещение мне не помогло ни в чем, а вот совместимость модулей *-wm.sfs с LupuRus Bit нарушилась.

[andy-voit]

а вот с иконками полный сумбур,

Согласен! Поэтому в своих дистрах буду приводить месторасположение иконок-как в официальном PuppyRus 2.1xx Какая то унификация нужна.

Я менял пути иконок (и не только), чтобы сократить количество папок разбросанных по дистрибутиву, но выполняющих аналогичные функции.

[Pro]

необходимо дополнительно проверять пути куда и в каком дистре лягут иконки, т.к. если вместо пути к каталогу будет путь к сим.линку, то значек в системе не появится.

а вот это неправильно, должны появляться, может сделать hard сим.линки вместо обычных сим.линков?

Замена каталогов на соответствующие ссылки сделана для унификации расположения иконок и значков, лазить по куче каталогов и выискивать где лежит иконка просто задалбывало, кроме того упрощается процесс смены оформления иконок простым копированием файлов поверх существующих.

[RoDoN]

Какая то унификация нужна.

Я только ЗА!

может сделать hard сим.линки вместо обычных сим.линков?

Возможно, попробую.

[Liss]

ЕМНИП хардлинки имеют размер, не?

[Pro]

нет не имеют, но полностью дублируют функционал каталога на который ссылаются, т.е.
вот подробности http://ru.wikipedia.org/wiki/Жёсткая_ссылка

[andy-voit]

Жесткие ссылки действуют в пределах одного раздела и не могут ссылаться на каталоги (Википедия) Для этого и существуют симлинки.

[RoDoN]

Жесткие ссылки ... не могут ссылаться на каталоги

Вы правы, я проверил на всякий случай  , а значит идея с жесткими ссылками отпадает.

[Gerasats]

Насколько я понял, линукс - это ОС в которой большинство файлов и каталогов разложены по конкретным своим местам, а вот с иконками полный сумбур, так в дистрах типа Lupu, Wary(Racy), Slacko, Saluki и нашем LupuRus, .....

В Линусе как и в любой ОС нету сумбура с иконками, все иконки всегда и при любом обстоятельстве находятся по пути /usr/share/icons и симлинками иногда могут быть прокинуты /home/имя_рек/.icons/ или в /root/.icons/.., ну а вот в Паппи Линукс все обстоит чуть-чуть не так, из-за того что основным оконным менеджером долгоге время был, а во многих дистрах и остается jwm то родилось оригинальное размещение иконок по пути /usr/local/lib/X11/ при этом иконки размещаются сразу в трех папках - mini-icons - иконки меню и зачастую desktop файлов как правило в уродском исполнении .xpm онные не поддерживают ни прозрачность, ни сглаженность, короче кака на мой взгляд, pixmap - достаточно странный каталог, который наполняется иконками действующей темы которые берутся из третьего каталога данного каталога (вот где вершина тавтологии ) - themes.
Во всех сборках что на сегодня действуют все ведут себя как хотят, но а с другой стороны это его право, посему у нас в Паппи, допустим на ОРС - XFCE легко могут быть ссылки на иконки в десктоповых файлах как симлинками, тогда при правильной установке и смене иконок они меняются везде как и должно быть в этой теме, а могут быть жесткими ссылками, т.е. в исполнительном скрипте назначен к исполнению не симлинк, а конкретный графический файл, и он будет отображаться всегда, какую бы тему Вы не выбрали, ну и такова се ля ви, можно взять ручки пробежаться по местам боевой славы и все сделать правильно, или пользовать как есть, а что авторская задумка              

[Pro]

 что нужно чтобы стало правильно и хорошо?

[Liss]

Чую, чтобы сделать хорошо и правильно потребуется работы не меньше чем разработка новой версии...

[Gerasats]

что нужно чтобы стало правильно и хорошо?

Хорошая, с моей стороны, привычка вопросом на вопрос .
В каком окружении?
Если в XFCE то все обращения на отображения иконок должны быть симлинковские, никаких жестких линков, тогда установка новых иконок будет равнозначна установке иконок в большом Линуксе.
Если для jwm, icewm & openbox то Liss прав, надо перерабатывать все, самое простое, сесть и все что находится по пути /usr/local/lib/X11/mini-icons перебрать в то что хочется чтобы  было, и это только разовая замена просто другие иконки. Для того чтобы смена темы в этих окружениях РС тянула смену иконок везде надо кардинально переделать скрипты и саму концепцию смены иконок  при смене тем, и мне тоже кажется что это потянет огромные изменения в самом дистре - Паппи.